Strona główna >>> >>> Kia Shuma II i Mazda Tribute
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma II lub Mazda Tribute?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma II Mazda Tribute

12 powodów kupić Kia Shuma II

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 13 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 169 km/godz O 34 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 5% lub o 0.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.02 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 4% lub o 0.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 10.63 l/100 km O 5% lub o 0.46 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 223 g/km O 4% lub o 9 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.36 g/km vs 0.964 g/km O 168% lub o 0.604 g/km
Mniejsza emisja HC 0.05 g/km vs 0.072 g/km O 44% lub o 0.022 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 1365 kg O 113% lub o 1365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 10.8 m O 120% lub o 5.9 m

11 powodów kupić Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.5 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 84.8 mm vs 81 mm O 4% więcej lub o 3.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 87 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

124 KM vs 113 KM

91 kW vs 84.3 kW

O 9% więcej lub o 11 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

175 Nm vs 157 Nm

129 lbs-ft vs 116 lbs-ft

O 10% więcej lub o 18 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72.9 dB O 3% lub o 1.9 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 61 l. vs 50 l. O 18% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1640 kg O 13% lub o 250 kg
Większa maksymalna ładowność 525 kg vs 425 kg O 19% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 710 kg vs 530 kg O 25% lub o 180 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1250 kg O 17% lub o 250 kg

Neutralne powody Kia Shuma II vs. Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5300 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1793 cm3 vs 1989 cm3 O 10% lub o 196 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4525 mm vs 4395 mm O 3% lub o 130 mm więcej
Szerokość 1720 mm vs 1800 mm O 4% lub o 80 mm mniej
Wysokość 1415 mm vs 1765 mm O 20% lub o 350 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2620 mm O 2% lub o 60 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R14 vs 215/70 R16
Tylna felgi 185/65 R14 vs 215/70 R16
Koło zapasowe 185/65 R14 stalowe vs 215/70 R16
Typ koła 14" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)