Strona główna >>> >>> Kia Shuma II i Mazda Xedos 9
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma II lub Mazda Xedos 9?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma II Mazda Xedos 9

12 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 81 mm vs 80.3 mm O 1% więcej lub o 0.7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 74.2 mm O 15% więcej lub o 12.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.52 l/100 km vs 8.37 l/100 km O 11% lub o 0.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.02 l/100 km vs 6.43 l/100 km O 7% lub o 0.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 11.68 l/100 km O 15% lub o 1.51 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 214 g/km vs 245 g/km O 14% lub o 31 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.1 g/km vs 0.328 g/km O 228% lub o 0.228 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 530 kg vs 500 kg O 6% lub o 30 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 1546 kg O 128% lub o 1546 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 12.2 m O 149% lub o 7.3 m

12 powodów kupić Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

211 KM vs 113 KM

155 kW vs 84.3 kW

O 46% więcej lub o 98 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

290 Nm vs 157 Nm

214 lbs-ft vs 116 lbs-ft

O 46% więcej lub o 133 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 9.7 sek O 0.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 203 km/godz O 27 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 72.9 dB O 3% lub o 1.9 dB
Mniejsza emisja CO 0.259 g/km vs 0.36 g/km O 39% lub o 0.101 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 50 l. O 26% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1985 kg vs 1640 kg O 17% lub o 345 kg
Większa maksymalna ładowność 439 kg vs 425 kg O 3% lub o 14 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1250 kg O 17% lub o 250 kg

Neutralne powody Kia Shuma II vs. Mazda Xedos 9

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5300 obr/min

O 5% lub o 300 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1793 cm3 vs 2255 cm3 O 20% lub o 462 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4525 mm vs 4830 mm O 6% lub o 305 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1770 mm O 3% lub o 50 mm mniej
Wysokość 1415 mm vs 1395 mm O 1% lub o 20 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2750 mm O 7% lub o 190 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R14 vs 225/45R17
Tylna felgi 185/65 R14 vs 225/45R17
Koło zapasowe 185/65 R14 stalowe vs 225/45R17
Typ koła 14" lekkie felgi aluminiowe vs 7JX17 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)