Strona główna >>> >>> Kia Shuma II i Mercedes-Benz CLK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma II lub Mercedes-Benz CLK?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma II Mercedes-Benz CLK

7 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 87 mm vs 85 mm O 2% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 9.8 sek O 0.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 10.44 l/100 km O 3% lub o 0.27 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 1665 kg O 138% lub o 1665 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 10.76 m O 120% lub o 5.86 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

13 powodów kupić Mercedes-Benz CLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 82 mm vs 81 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 113 KM

122 kW vs 84.3 kW

O 31% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 157 Nm

177 lbs-ft vs 116 lbs-ft

O 35% więcej lub o 83 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 203 km/godz O 22 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 2% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.51 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 9% lub o 0.51 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 211 g/km vs 214 g/km O 1% lub o 3 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 62 l. vs 50 l. O 19% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2135 kg vs 1640 kg O 23% lub o 495 kg
Większa maksymalna ładowność 470 kg vs 425 kg O 10% lub o 45 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 530 kg O 29% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1250 kg O 17% lub o 250 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 6 lat O 80% lub o 24

Neutralne powody Kia Shuma II vs. Mercedes-Benz CLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5500 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1793 cm3 vs 1796 cm3 O 0% lub o 3 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4525 mm vs 4638 mm O 2% lub o 113 mm mniej
Szerokość 1720 mm vs 1740 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Wysokość 1415 mm vs 1413 mm O 0% lub o 2 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2715 mm O 6% lub o 155 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R14 vs 205/55R16
Tylna felgi 185/65 R14 vs 225/50R16
Koło zapasowe 185/65 R14 stalowe vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 14" lekkie felgi aluminiowe vs 7J/8Jx16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)