Strona główna >>> >>> Kia Shuma II i Mercedes-Benz Vaneo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma II lub Mercedes-Benz Vaneo?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma II Mercedes-Benz Vaneo

14 powodów kupić Kia Shuma II

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 81 mm vs 80 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 79.5 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

113 KM vs 82 KM

84.3 kW vs 60 kW

O 27% więcej lub o 31 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

157 Nm vs 140 Nm

116 lbs-ft vs 103 lbs-ft

O 11% więcej lub o 17 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 15.8 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 156 km/godz O 47 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 530 kg vs 400 kg O 25% lub o 130 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 750 kg O 40% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1206 kg vs 1365 kg O 113% lub o 1365 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 4.9 m vs 11.8 m O 141% lub o 6.9 m

8 powodów kupić Mercedes-Benz Vaneo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.52 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 15% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.02 l/100 km O 13% lub o 0.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.68 l/100 km vs 10.17 l/100 km O 17% lub o 1.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 187 g/km vs 214 g/km O 14% lub o 27 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 54 l. vs 50 l. O 7% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1910 kg vs 1640 kg O 14% lub o 270 kg
Większa maksymalna ładowność 545 kg vs 425 kg O 22% lub o 120 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 6 lat O 80% lub o 24

Neutralne powody Kia Shuma II vs. Mercedes-Benz Vaneo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 5000 obr/min

O 11% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1793 cm3 vs 1598 cm3 O 11% lub o 195 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4525 mm vs 4192 mm O 7% lub o 333 mm więcej
Szerokość 1720 mm vs 1742 mm O 1% lub o 22 mm mniej
Wysokość 1415 mm vs 1854 mm O 24% lub o 439 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2900 mm O 12% lub o 340 mm mniej
Przedni felgi 185/65 R14 vs 195/50 R16
Tylna felgi 185/65 R14 vs 195/50 R16
Koło zapasowe 185/65 R14 stalowe vs 195/50 R16
Typ koła 14" lekkie felgi aluminiowe vs 5.5J x 16"
Styl koła 5 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)