Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Kia Carnival
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Kia Carnival?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Kia Carnival

3 powodów kupić Kia Shuma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 5.36 l/100 km O 2% lub o 0.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 206 g/km O 11% lub o 21 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 2068 kg O 168% lub o 2068 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

8 powodów kupić Kia Carnival

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 87 KM

134 kW vs 65 kW

O 53% więcej lub o 98 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 135 Nm

O 61% więcej lub o 208 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 197 km/godz vs 180 km/godz O 17 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.56 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 0% lub o 0.03 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.43 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 4% lub o 0.34 l/100 km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 530 kg O 29% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1250 kg O 38% lub o 750 kg

Neutralne powody Kia Shuma vs. Kia Carnival

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 3800 obr/min

O 24% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 2902 cm3 O 48% lub o 1404 cm3 mniej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 4810 mm O 7% lub o 335 mm mniej
Szerokość 1711 mm vs 1985 mm O 14% lub o 274 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1815 mm O 22% lub o 402 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2890 mm O 11% lub o 330 mm mniej
Przedni felgi 175/70R13 vs 235/60R17
Tylna felgi 175/70R13 vs 235/60R17

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)