Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Land Rover Range Rover Evoque
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Land Rover Range Rover Evoque?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Land Rover Range Rover Evoque

3 powodów kupić Kia Shuma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 7 l/100 km O 6% lub o 0.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 199 g/km O 8% lub o 14 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1640 kg O 133% lub o 1640 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

236 KM vs 87 KM

O 63% więcej lub o 149 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 13.2 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 180 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 530 kg O 29% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1250 kg O 31% lub o 550 kg

Neutralne powody Kia Shuma vs. Land Rover Range Rover Evoque

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 1999 cm3 O 25% lub o 501 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 4365 mm O 2% lub o 110 mm więcej
Szerokość 1711 mm vs 2125 mm O 19% lub o 414 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1635 mm O 14% lub o 222 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2660 mm O 4% lub o 100 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)