Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Land Rover Range Rover Sport

8 powodów kupić Kia Shuma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 8.34 l/100 km O 27% lub o 1.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 30% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.77 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 25% lub o 2.16 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 265 g/km O 43% lub o 80 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.33 g/km vs 0.622 g/km O 88% lub o 0.292 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 2455 kg O 199% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 81 mm vs 78 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 78.4 mm O 11% więcej lub o 9.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

188 KM vs 87 KM

140 kW vs 65 kW

O 54% więcej lub o 101 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

440 Nm vs 135 Nm

O 69% więcej lub o 305 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.9 sek vs 13.2 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 193 km/godz vs 180 km/godz O 13 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73.4 dB O 2% lub o 1.4 dB
Mniejsza emisja CO 0.135 g/km vs 0.67 g/km O 396% lub o 0.535 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 50 l. O 41% lub o 34.1 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 530 kg O 29% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1250 kg O 64% lub o 2250 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Kia Shuma vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 2720 cm3 O 45% lub o 1222 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 4798 mm O 7% lub o 323 mm mniej
Szerokość 1711 mm vs 1928 mm O 11% lub o 217 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1812 mm O 22% lub o 399 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2745 mm O 7% lub o 185 mm mniej
Przedni felgi 175/70R13 vs 255/55 R18
Tylna felgi 175/70R13 vs 255/55 R18
Koło zapasowe 175/70R13 vs 255/55 R18
Typ koła stalowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)