Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Mazda 626
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Mazda 626?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Mazda 626

3 powodów kupić Kia Shuma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.77 l/100 km vs 8.87 l/100 km O 1% lub o 0.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 196 g/km O 6% lub o 11 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1316 kg O 107% lub o 1316 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 92 mm vs 78.4 mm O 15% więcej lub o 13.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

115 KM vs 87 KM

85 kW vs 65 kW

O 24% więcej lub o 28 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

170 Nm vs 135 Nm

O 21% więcej lub o 35 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 13.2 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 191 km/godz vs 180 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.34 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 4% lub o 0.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 2% lub o 0.09 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 50 l. O 22% lub o 14 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 550 kg vs 530 kg O 4% lub o 20 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1250 kg O 17% lub o 250 kg

Neutralne powody Kia Shuma vs. Mazda 626

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 1991 cm3 O 25% lub o 493 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 4675 mm O 4% lub o 200 mm mniej
Szerokość 1711 mm vs 1710 mm O 0% lub o 1 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1515 mm O 7% lub o 102 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2670 mm O 4% lub o 110 mm mniej
Przedni felgi 175/70R13 vs 195/60 R15
Tylna felgi 175/70R13 vs 195/60 R15
Koło zapasowe 175/70R13 vs 195/60 R15
Typ koła stalowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)