Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Mazda MX-5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Mazda MX-5?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Mazda MX-5

1 powodów kupić Kia Shuma

Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

15 powodów kupić Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 83.1 mm vs 78.4 mm O 6% więcej lub o 4.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

126 KM vs 87 KM

93 kW vs 65 kW

O 31% więcej lub o 39 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

167 Nm vs 135 Nm

O 19% więcej lub o 32 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 13.2 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 180 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 8% lub o 0.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 9% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 6% lub o 0.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 174 g/km vs 185 g/km O 6% lub o 11 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73.4 dB O 3% lub o 2.4 dB
Mniejsza emisja CO 0.23 g/km vs 0.67 g/km O 191% lub o 0.44 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1080 kg vs 1233 kg O 14% lub o 153 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Kia Shuma vs. Mazda MX-5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6500 obr/min O 23% lub o 1500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 1798 cm3 O 17% lub o 300 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 3995 mm O 11% lub o 480 mm więcej
Szerokość 1711 mm vs 1720 mm O 1% lub o 9 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1245 mm O 12% lub o 168 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2330 mm O 9% lub o 230 mm więcej
Przedni felgi 175/70R13 vs 205/50 R16
Tylna felgi 175/70R13 vs 205/50 R16
Koło zapasowe 175/70R13 vs zestaw naprawczy do przebić
Typ koła stalowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)