Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Mitsubishi Carisma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Mitsubishi Carisma?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Mitsubishi Carisma

5 powodów kupić Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 530 kg vs 500 kg O 6% lub o 30 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1280 kg O 104% lub o 1280 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 80 mm vs 78 mm O 3% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93 mm vs 78.4 mm O 16% więcej lub o 14.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

100 KM vs 87 KM

75 kW vs 65 kW

O 13% więcej lub o 13 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

215 Nm vs 135 Nm

O 37% więcej lub o 80 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.9 sek vs 13.2 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 180 km/godz O 10 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 44% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 40% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.1 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 44% lub o 2.67 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 146 g/km vs 185 g/km O 27% lub o 39 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73.4 dB O 3% lub o 2.4 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 50 l. O 17% lub o 10 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1250 kg O 4% lub o 50 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Kia Shuma vs. Mitsubishi Carisma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 1870 cm3 O 20% lub o 372 cm3 mniej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz intercoolerem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Szerokość 1711 mm vs 1710 mm O 0% lub o 1 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1405 mm O 1% lub o 8 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2550 mm O 0% lub o 10 mm więcej
Przedni felgi 175/70R13 vs 195/60 R15 88H
Tylna felgi 175/70R13 vs 195/60 R15 88H
Koło zapasowe 175/70R13 vs 195/60 R15 88H
Typ koła stalowe vs 15" x 6.0J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)