Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Mitsubishi i

9 powodów kupić Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 78 mm vs 65.4 mm O 16% więcej lub o 12.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78.4 mm vs 65.4 mm O 17% więcej lub o 13 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

87 KM vs 57 KM

65 kW vs 42 kW

O 34% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

135 Nm vs 85 Nm

O 37% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.2 sek vs 14.9 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 135 km/godz O 45 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 35 l. O 30% lub o 15 l.
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

8 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 53% lub o 2.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 25% lub o 1.06 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 94% lub o 4.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 185 g/km O 62% lub o 71 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1233 kg O 37% lub o 333 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Kia Shuma vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 659 cm3 O 56% lub o 839 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Tylne poprzeczne
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 3395 mm O 24% lub o 1080 mm więcej
Szerokość 1711 mm vs 1475 mm O 14% lub o 236 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1600 mm O 12% lub o 187 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2550 mm O 0% lub o 10 mm więcej
Przedni felgi 175/70R13 vs 146/65 R15
Tylna felgi 175/70R13 vs 175/55 R15
Koło zapasowe 175/70R13 vs zestaw naprawczy
Typ koła stalowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)