Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Nissan NV200 Combi

5 powodów kupić Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 78 mm vs 76 mm O 3% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 158 km/godz O 22 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 1100 kg O 12% lub o 150 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1325 kg O 107% lub o 1325 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 80.5 mm vs 78.4 mm O 3% więcej lub o 2.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

89 KM vs 87 KM

66 kW vs 65 kW

O 2% więcej lub o 2 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

200 Nm vs 135 Nm

O 33% więcej lub o 65 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13 sek vs 13.2 sek O 0.2 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 49% lub o 2.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 29% lub o 1.18 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 81% lub o 3.92 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 185 g/km O 34% lub o 47 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 55 l. vs 50 l. O 9% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 640 kg vs 530 kg O 17% lub o 110 kg

Neutralne powody Kia Shuma vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 1461 cm3 O 2% lub o 37 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 4400 mm O 2% lub o 75 mm więcej
Szerokość 1711 mm vs 1695 mm O 1% lub o 16 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1860 mm O 24% lub o 447 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2725 mm O 6% lub o 165 mm mniej
Przedni felgi 175/70R13 vs 175/70 R14
Tylna felgi 175/70R13 vs 175/70 R14
Koło zapasowe 175/70R13 vs 175/70 R14
Typ koła stalowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)