Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Nissan Qashqai
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Nissan Qashqai?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Nissan Qashqai

7 powodów kupić Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 78 mm vs 76 mm O 3% więcej lub o 2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 174 km/godz O 6 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 1200 kg O 4% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1407 kg O 114% lub o 1407 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 80.5 mm vs 78.4 mm O 3% więcej lub o 2.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

106 KM vs 87 KM

78 kW vs 65 kW

O 18% więcej lub o 19 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 135 Nm

O 44% więcej lub o 105 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.2 sek vs 13.2 sek O 1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 51% lub o 2.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 31% lub o 1.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.01 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 75% lub o 3.76 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 185 g/km O 33% lub o 46 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.215 g/km vs 0.33 g/km O 53% lub o 0.115 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 73.4 dB O 6% lub o 4.4 dB
Mniejsza emisja CO 0.206 g/km vs 0.67 g/km O 225% lub o 0.464 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 50 l. O 23% lub o 15 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 740 kg vs 530 kg O 28% lub o 210 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat

Neutralne powody Kia Shuma vs. Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 1461 cm3 O 2% lub o 37 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 4315 mm O 4% lub o 160 mm więcej
Szerokość 1711 mm vs 1780 mm O 4% lub o 69 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1615 mm O 13% lub o 202 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2630 mm O 3% lub o 70 mm mniej
Przedni felgi 175/70R13 vs 215/60 R17
Tylna felgi 175/70R13 vs 215/60 R17
Koło zapasowe 175/70R13 vs Kompaktowe
Typ koła stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)