Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Opel Agila
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Opel Agila?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Opel Agila

5 powodów kupić Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

87 KM vs 65 KM

65 kW vs 47 kW

O 25% więcej lub o 22 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

135 Nm vs 90 Nm

O 33% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.2 sek vs 14.70 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 160 km/godz O 20 km/godz

6 powodów kupić Opel Agila

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.29 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 54% lub o 2.3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.75 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 41% lub o 1.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.13 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 71% lub o 3.64 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 185 g/km O 55% lub o 66 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 950 kg vs 1233 kg O 30% lub o 283 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Kia Shuma vs. Opel Agila

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 996 cm3 O 34% lub o 502 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 3740 mm O 16% lub o 735 mm więcej
Szerokość 1711 mm vs 1680 mm O 2% lub o 31 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1590 mm O 11% lub o 177 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2360 mm O 8% lub o 200 mm więcej
Przedni felgi 175/70R13 vs 185/60R15
Tylna felgi 175/70R13 vs 185/60R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)