Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Peugeot 106
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Peugeot 106?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Peugeot 106

10 powodów kupić Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 78 mm vs 72 mm O 8% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78.4 mm vs 69 mm O 12% więcej lub o 9.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

87 KM vs 60 KM

65 kW vs 44.1 kW

O 31% więcej lub o 27 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

135 Nm vs 70.5 Nm

O 48% więcej lub o 64.5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.2 sek vs 14.9 sek O 1.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 163 km/godz O 17 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 45 l. O 10% lub o 5 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 530 kg vs 400 kg O 25% lub o 130 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 650 kg O 48% lub o 600 kg

10 powodów kupić Peugeot 106

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 29% lub o 1.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 26% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 31% lub o 2.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 185 g/km O 28% lub o 40 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.166 g/km vs 0.33 g/km O 99% lub o 0.164 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.8 dB vs 73.4 dB O 1% lub o 0.6 dB
Mniejsza emisja CO 0.582 g/km vs 0.67 g/km O 15% lub o 0.088 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 815 kg vs 1233 kg O 51% lub o 418 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Kia Shuma vs. Peugeot 106

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 5.5 obr/min

O 100% lub o 4994.5 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 1124 cm3 O 25% lub o 374 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Centralny wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 3678 mm O 18% lub o 797 mm więcej
Szerokość 1711 mm vs 1594 mm O 7% lub o 117 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1383 mm O 2% lub o 30 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2385 mm O 7% lub o 175 mm więcej
Przedni felgi 175/70R13 vs 165/70 R13T
Tylna felgi 175/70R13 vs 165/70 R13T
Koło zapasowe 175/70R13 vs 165/70 R13T

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)