Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Peugeot 107
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Peugeot 107?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Peugeot 107

10 powodów kupić Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 78 mm vs 71 mm O 9% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

87 KM vs 68 KM

65 kW vs 50 kW

O 22% więcej lub o 19 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

135 Nm vs 93 Nm

O 31% więcej lub o 42 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.2 sek vs 14.2 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 161 km/godz O 19 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 35 l. O 30% lub o 15 l.
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Peugeot 107

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 84 mm vs 78.4 mm O 7% więcej lub o 5.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.76 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 75% lub o 2.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.34 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 58% lub o 1.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 94% lub o 4.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 185 g/km O 80% lub o 82 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 73.4 dB O 5% lub o 3.4 dB
Mniejsza emisja CO 0.37 g/km vs 0.67 g/km O 81% lub o 0.3 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 790 kg vs 1233 kg O 56% lub o 443 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Kia Shuma vs. Peugeot 107

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 998 cm3 O 33% lub o 500 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 3430 mm O 23% lub o 1045 mm więcej
Szerokość 1711 mm vs 1630 mm O 5% lub o 81 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1465 mm O 4% lub o 52 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2340 mm O 9% lub o 220 mm więcej
Przedni felgi 175/70R13 vs 155/65 R14
Tylna felgi 175/70R13 vs 155/65 R14
Koło zapasowe 175/70R13 vs 155/65 R14
Typ koła stalowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)