Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Rover 75
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Rover 75?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Rover 75

2 powodów kupić Kia Shuma

Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 190 g/km O 3% lub o 5 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1590 kg O 129% lub o 1590 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 84 mm vs 78 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 88 mm vs 78.4 mm O 11% więcej lub o 9.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

131 KM vs 87 KM

96 kW vs 65 kW

O 34% więcej lub o 44 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 135 Nm

O 55% więcej lub o 165 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.2 sek vs 13.2 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 190 km/godz vs 180 km/godz O 10 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 14% lub o 0.82 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.31 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 22% lub o 0.96 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.34 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 5% lub o 0.43 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 64.8 l. vs 50 l. O 23% lub o 14.8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 530 kg O 29% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1250 kg O 22% lub o 350 kg

Neutralne powody Kia Shuma vs. Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 3500 obr/min

O 30% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 1951 cm3 O 23% lub o 453 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 4949 mm O 10% lub o 474 mm mniej
Szerokość 1711 mm vs 1778 mm O 4% lub o 67 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1424 mm O 1% lub o 11 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2946 mm O 13% lub o 386 mm mniej
Przedni felgi 175/70R13 vs 215/55 R16
Tylna felgi 175/70R13 vs 215/55 R16
Koło zapasowe 175/70R13 vs 215/55 R16
Typ koła stalowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)