Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Rover 800
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Rover 800?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Rover 800

6 powodów kupić Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 22% lub o 1.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 5.93 l/100 km O 13% lub o 0.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.77 l/100 km vs 11.35 l/100 km O 29% lub o 2.58 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 230 g/km O 24% lub o 45 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1375 kg O 112% lub o 1375 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Rover 800

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

200 KM vs 87 KM

O 57% więcej lub o 113 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 135 Nm

O 44% więcej lub o 105 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 13.2 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 180 km/godz O 50 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 50 l. O 26% lub o 18 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1550 kg vs 1250 kg O 19% lub o 300 kg

Neutralne powody Kia Shuma vs. Rover 800

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 1994 cm3 O 25% lub o 496 cm3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 4880 mm O 8% lub o 405 mm mniej
Szerokość 1711 mm vs 1730 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1390 mm O 2% lub o 23 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2770 mm O 8% lub o 210 mm mniej
Przedni felgi 175/70R13 vs 215/45 ZRX17
Tylna felgi 175/70R13 vs 215/45 ZRX17
Koło zapasowe 175/70R13 vs 215/45 ZRX17
Typ koła stalowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)