Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Skoda Citigo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Skoda Citigo?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Skoda Citigo

6 powodów kupić Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

87 KM vs 59 KM

O 32% więcej lub o 28 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.2 sek vs 13.9 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 159 km/godz O 21 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 35 l. O 30% lub o 15 l.

4 powodów kupić Skoda Citigo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 65% lub o 2.59 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 105 g/km vs 185 g/km O 76% lub o 80 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 929 kg vs 1233 kg O 33% lub o 304 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Kia Shuma vs. Skoda Citigo

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 999 cm3 O 33% lub o 499 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 3563 mm O 20% lub o 912 mm więcej
Szerokość 1711 mm vs 1910 mm O 10% lub o 199 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1478 mm O 4% lub o 65 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2420 mm O 5% lub o 140 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)