Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Suzuki Liana
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Suzuki Liana?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Suzuki Liana

3 powodów kupić Kia Shuma

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 175 km/godz O 5 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 530 kg vs 400 kg O 25% lub o 130 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 1200 kg O 4% lub o 50 kg

11 powodów kupić Suzuki Liana

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83 mm vs 78.4 mm O 6% więcej lub o 4.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

105 KM vs 87 KM

78 kW vs 65 kW

O 17% więcej lub o 18 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

143 Nm vs 135 Nm

O 6% więcej lub o 8 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 11.7 sek vs 13.2 sek O 1.5 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 14% lub o 0.82 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 9% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 19% lub o 1.42 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 185 g/km O 9% lub o 16 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1220 kg vs 1233 kg O 1% lub o 13 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Kia Shuma vs. Suzuki Liana

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5500 obr/min O 9% lub o 500 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 1586 cm3 O 6% lub o 88 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 4350 mm O 3% lub o 125 mm więcej
Szerokość 1711 mm vs 1720 mm O 1% lub o 9 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1545 mm O 9% lub o 132 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2480 mm O 3% lub o 80 mm więcej
Przedni felgi 175/70R13 vs 185/65R14
Tylna felgi 175/70R13 vs 185/65R14
Koło zapasowe 175/70R13 vs 185/65R14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)