Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Suzuki SX4
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Suzuki SX4?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Suzuki SX4

2 powodów kupić Kia Shuma

Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 530 kg vs 400 kg O 25% lub o 130 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1250 kg vs 1200 kg O 4% lub o 50 kg

12 powodów kupić Suzuki SX4

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83 mm vs 78.4 mm O 6% więcej lub o 4.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

106 KM vs 87 KM

79 kW vs 65 kW

O 18% więcej lub o 19 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

145 Nm vs 135 Nm

O 7% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.8 sek vs 13.2 sek O 2.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 16% lub o 0.9 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 9% lub o 0.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 23% lub o 1.66 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 185 g/km O 12% lub o 20 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.242 g/km vs 0.67 g/km O 177% lub o 0.428 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 1233 kg O 2% lub o 28 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Kia Shuma vs. Suzuki SX4

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5600 obr/min O 11% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 1586 cm3 O 6% lub o 88 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 4490 mm O 0% lub o 15 mm mniej
Szerokość 1711 mm vs 1730 mm O 1% lub o 19 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1545 mm O 9% lub o 132 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2500 mm O 2% lub o 60 mm więcej
Przedni felgi 175/70R13 vs 195/85 R15
Tylna felgi 175/70R13 vs 195/85 R15
Koło zapasowe 175/70R13 vs 195/85 R15
Typ koła stalowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)