Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Toyota Aygo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Toyota Aygo?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Toyota Aygo

8 powodów kupić Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 78 mm vs 71 mm O 9% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

87 KM vs 67 KM

65 kW vs 50 kW

O 23% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

135 Nm vs 93 Nm

O 31% więcej lub o 42 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 13.2 sek vs 14.2 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 158 km/godz O 22 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 50 l. vs 35 l. O 30% lub o 15 l.
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 84 mm vs 78.4 mm O 7% więcej lub o 5.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 72% lub o 2.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 54% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 91% lub o 4.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 108 g/km vs 185 g/km O 71% lub o 77 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 73.4 dB O 5% lub o 3.4 dB
Mniejsza emisja CO 0.37 g/km vs 0.67 g/km O 81% lub o 0.3 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 825 kg vs 1233 kg O 49% lub o 408 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Kia Shuma vs. Toyota Aygo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 6000 obr/min O 17% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 998 cm3 O 33% lub o 500 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 3405 mm O 24% lub o 1070 mm więcej
Szerokość 1711 mm vs 1615 mm O 6% lub o 96 mm więcej
Wysokość 1413 mm vs 1465 mm O 4% lub o 52 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2340 mm O 9% lub o 220 mm więcej
Przedni felgi 175/70R13 vs 155/65 R14
Tylna felgi 175/70R13 vs 155/65 R14
Koło zapasowe 175/70R13 vs 155/65 R14
Typ koła stalowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)