Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Volkswagen Caddy Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Volkswagen Caddy Combi?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Volkswagen Caddy Combi

2 powodów kupić Kia Shuma

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 180 km/godz vs 169 km/godz O 11 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1352 kg O 110% lub o 1352 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Volkswagen Caddy Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

105 KM vs 87 KM

76 kW vs 65 kW

O 17% więcej lub o 18 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

175 Nm vs 135 Nm

O 23% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.40 sek vs 13.2 sek O 0.8 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.62 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 17% lub o 0.97 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.92 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 7% lub o 0.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.74 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 30% lub o 2.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 185 g/km O 19% lub o 29 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 690 kg vs 530 kg O 23% lub o 160 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1250 kg O 11% lub o 150 kg

Neutralne powody Kia Shuma vs. Volkswagen Caddy Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 1197 cm3 O 20% lub o 301 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 4406 mm O 2% lub o 69 mm więcej
Szerokość 1711 mm vs 1794 mm O 5% lub o 83 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1856 mm O 24% lub o 443 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2681 mm O 5% lub o 121 mm mniej
Przedni felgi 175/70R13 vs 195/65R15
Tylna felgi 175/70R13 vs 195/65R15

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)