Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Volkswagen Sharan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Volkswagen Sharan?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Volkswagen Sharan

2 powodów kupić Kia Shuma

Emisja
Mniejszy poziom hałasu 73.4 dB vs 74 dB O 1% lub o 0.6 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1723 kg O 140% lub o 1723 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Volkswagen Sharan

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 87 KM

110 kW vs 65 kW

O 42% więcej lub o 63 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

240 Nm vs 135 Nm

O 44% więcej lub o 105 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.7 sek vs 13.2 sek O 2.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 180 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 9% lub o 0.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 3% lub o 0.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 14% lub o 1.08 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 185 g/km O 11% lub o 18 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 2O 3 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.071 g/km vs 0.67 g/km O 844% lub o 0.599 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 530 kg O 29% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1250 kg O 31% lub o 550 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Kia Shuma vs. Volkswagen Sharan

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5000 obr/min i 5800 obr/min O 14% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 1390 cm3 O 7% lub o 108 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem oraz mechaniczną sprężarką
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 4854 mm O 8% lub o 379 mm mniej
Szerokość 1711 mm vs 1904 mm O 10% lub o 193 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1720 mm O 18% lub o 307 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2919 mm O 12% lub o 359 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)