Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Volvo S80

2 powodów kupić Kia Shuma

Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 194 g/km O 5% lub o 9 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1696 kg O 138% lub o 1696 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 81 mm vs 78 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.1 mm vs 78.4 mm O 16% więcej lub o 14.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 87 KM

136 kW vs 65 kW

O 53% więcej lub o 98 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 135 Nm

O 66% więcej lub o 265 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9 sek vs 13.2 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 180 km/godz O 45 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 8% lub o 0.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 7% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 8.77 l/100 km O 6% lub o 0.49 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.22 g/km vs 0.33 g/km O 50% lub o 0.11 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 73.4 dB O 6% lub o 4.4 dB
Mniejsza emisja CO 0.097 g/km vs 0.67 g/km O 591% lub o 0.573 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 50 l. O 29% lub o 20 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 530 kg O 29% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1250 kg O 38% lub o 750 kg

Neutralne powody Kia Shuma vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 2400 cm3 O 38% lub o 902 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 4851 mm O 8% lub o 376 mm mniej
Szerokość 1711 mm vs 1861 mm O 8% lub o 150 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1493 mm O 5% lub o 80 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2835 mm O 10% lub o 275 mm mniej
Przedni felgi 175/70R13 vs 225/50 R17
Tylna felgi 175/70R13 vs 225/50 R17
Koło zapasowe 175/70R13 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)