Strona główna >>> >>> Kia Shuma i Volvo XC90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Kia Shuma lub Volvo XC90?

Wygląd zewnętrzny

Kia Shuma Volvo XC90

8 powodów kupić Kia Shuma

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 7.52 l/100 km O 14% lub o 0.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.18 l/100 km O 17% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.77 l/100 km vs 9.87 l/100 km O 13% lub o 1.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 239 g/km O 29% lub o 54 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.33 g/km vs 0.51 g/km O 55% lub o 0.18 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 2049 kg O 166% lub o 2049 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 81 mm vs 78 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 78.4 mm O 16% więcej lub o 14.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

163 KM vs 87 KM

120 kW vs 65 kW

O 47% więcej lub o 76 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 135 Nm

O 60% więcej lub o 205 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 12.3 sek vs 13.2 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 185 km/godz vs 180 km/godz O 5 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 73.4 dB O 2% lub o 1.4 dB
Mniejsza emisja CO 0.19 g/km vs 0.67 g/km O 253% lub o 0.48 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 50 l. O 26% lub o 18 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 530 kg O 29% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2250 kg vs 1250 kg O 44% lub o 1000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Kia Shuma vs. Volvo XC90

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5000 obr/min i 4000 obr/min

O 20% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1498 cm3 vs 2401 cm3 O 38% lub o 903 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4475 mm vs 4798 mm O 7% lub o 323 mm mniej
Szerokość 1711 mm vs 1898 mm O 10% lub o 187 mm mniej
Wysokość 1413 mm vs 1743 mm O 19% lub o 330 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2560 mm vs 2857 mm O 10% lub o 297 mm mniej
Przedni felgi 175/70R13 vs 235/65 R17
Tylna felgi 175/70R13 vs 235/65 R17
Koło zapasowe 175/70R13 vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła stalowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)