Jaki samochód lepszy Land Rover Freelander lub Mazda 2?

7 powodów, by kupić Land Rover Freelander

1. Lepszy kompresja
   Różnica 18% lub o 2.8 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   15.8 kompresja

   13 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 11% lub o 10.2 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   96 mm Skok tłoka

   85.8 mm Skok tłoka

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 12% lub o 10.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   85 mm otwór cylindra

   74.5 mm otwór cylindra

4. Większa moc silnika
   Różnica 25% lub o 38 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   150 hp moc silnika

   112 hp moc silnika

5. Większa moment obrotowy
   Różnica 66% lub o 276 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   420 Nm / 1750 rpm. moment obrotowy

   144 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

6. Większa pojemność silnika
   Różnica 31% lub o 683 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   2179 cc pojemność silnika

   1496 cc pojemność silnika

7. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 35% lub o 24 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   68 l pojemność zbiornika paliwa

   44 l pojemność zbiornika paliwa

6 powodów, by kupić Mazda 2

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 12% lub o 0.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   6.0 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   5.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 15% lub o 0.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   5.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.6 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 8% lub o 0.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   7.1 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   6.5 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

4. Mniejsza waga
   Różnica 57% lub o 620 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1710 kg waga

   1090 kg waga

5. Mniejsza promień skrętu
   Różnica 20% lub o 1.9 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
   

   11.3 m promień skrętu

   9.4 m promień skrętu

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 4% lub o 90 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2660 mm rozstaw osi

   2570 mm rozstaw osi

Neutralne powody Land Rover Freelander i Mazda 2

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Diesel Commonrail

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   5 drzwi

   4 drzwi

5. Długość
   Land Rover Freelander o 160 mm więcej.
   

   4500 mm Długość

   4340 mm Długość

6. Wysokość
   Land Rover Freelander o 270 mm wyższy.
   

   1740 mm Wysokość

   1470 mm Wysokość