Jaki samochód lepszy Land Rover Range Rover Evoque lub Suzuki Liana?

10 powodów, by kupić Land Rover Range Rover Evoque

1. Lepszy kompresja
   Różnica 37% lub o 5.8 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   15.5 kompresja

   9.7 kompresja

2. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 10% lub o 9.35 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   92.35 mm Skok tłoka

   83 mm Skok tłoka

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 6% lub o 5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   83 mm otwór cylindra

   78 mm otwór cylindra

4. Większa ręczna skrzynia biegów
   Różnica 1 bieg. Im więcej biegów w ręcznej skrzyni biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd podczas jazdy z prędkością autostradową. Zmniejsza to również obciążenie silnika i przedłuża żywotność silnika.
   

   6 ręczna skrzynia biegów

   5 ręczna skrzynia biegów

5. Większa moc silnika
   Różnica 29% lub o 43 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   150 hp moc silnika

   107 hp moc silnika

6. Większa moment obrotowy
   Różnica 62% lub o 236 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   380 Nm / 1750-2500 rpm. moment obrotowy

   144 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

7. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 31 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   201 km/h prędkość maksymalna

   170 km/h prędkość maksymalna

8. Większa pojemność silnika
   Różnica 21% lub o 413 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1999 cc pojemność silnika

   1586 cc pojemność silnika

9. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 23% lub o 1.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   5.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   7.0 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

10. Wyższy europejska norma emisji
    Różnica 2 pokolenia. Im wyższe standardy środowiskowe pojazdu, tym mniej CO2 i innych substancji emituje podczas jazdy, co zmniejsza jego szkodliwy wpływ na środowisko.
    

    Euro 6 europejska norma emisji

    Euro 4 europejska norma emisji

2 powody, by kupić Suzuki Liana

1. Mniejsza waga
   Różnica 55% lub o 637 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1787 kg waga

   1150 kg waga

2. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 8% lub o 201 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2681 mm rozstaw osi

   2480 mm rozstaw osi

Neutralne powody Land Rover Range Rover Evoque i Suzuki Liana

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Diesel Commonrail

   Wtrysk wielopunktowy

4. drzwi
   

   5 drzwi

   4 drzwi

5. Długość
   Land Rover Range Rover Evoque o 21 mm więcej.
   

   4371 mm Długość

   4350 mm Długość

6. Szerokość
   Land Rover Range Rover Evoque o 214 mm szerszy.
   

   1904 mm Szerokość

   1690 mm Szerokość

7. Wysokość
   Land Rover Range Rover Evoque o 195 mm wyższy.
   

   1649 mm Wysokość

   1454 mm Wysokość