Jaki samochód lepszy Land Rover Range Rover Sport lub Mazda 6?


Land Rover Range Rover Sport
Mazda 6
Land Rover Range Rover Sport
Mazda 6

6 powodów, by kupić Land Rover Range Rover Sport

  1. Większa cylindry
    Różnica 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
    8 cylindry 4 cylindry
  2. Większa otwór cylindra
    Różnica 4% lub o 3.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
    92.5 mm otwór cylindra 89 mm otwór cylindra
  3. Większa moc silnika
    Różnica 67% lub o 388 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    575 hp moc silnika 187 hp moc silnika
  4. Większa moment obrotowy
    Różnica 64% lub o 448 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    700 Nm / 3500-5000 rpm. moment obrotowy 252 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy
  5. Większa pojemność silnika
    Różnica 50% lub o 2512 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    5000 cc pojemność silnika 2488 cc pojemność silnika
  6. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 40% lub o 42 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    104 l pojemność zbiornika paliwa 62 l pojemność zbiornika paliwa

8 powodów, by kupić Mazda 6

  1. Lepszy kompresja
    Różnica 27% lub o 3.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
    9.5 kompresja 13 kompresja
  2. Skok tłoka dłuższy
    Różnica 7% lub o 7 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
    93 mm Skok tłoka 100 mm Skok tłoka
  3. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 32% lub o 4.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    12.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 8.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  4. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 28% lub o 2.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    9.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 7.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  5. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 46% lub o 8.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    18 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 9.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  6. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 34% lub o 141 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    275 l minimalna pojemność rozruchowa 416 l minimalna pojemność rozruchowa
  7. Mniejsza waga
    Różnica 53% lub o 801 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    2310 kg waga 1509 kg waga
  8. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 3% lub o 93 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2923 mm rozstaw osi 2830 mm rozstaw osi

Neutralne powody Land Rover Range Rover Sport i Mazda 6

  1. Pozycja silnika
    Przód, podłużny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik V Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Bezpośredni wtrysk Bezpośredni wtrysk
  4. drzwi
    5 drzwi 4 drzwi
  5. Długość
    Mazda 6 o 16 mm więcej.
    4879 mm Długość 4895 mm Długość
  6. Wysokość
    Land Rover Range Rover Sport o 353 mm wyższy.
    1803 mm Wysokość 1450 mm Wysokość
  7. wysokość zawieszenia Im większa wysokość zawieszenia, tym lepsze możliwości poruszania się pojazdu w terenie.
    213-278 mm wysokość zawieszenia 165 mm wysokość zawieszenia
  8. rozstaw kół przednich
    1693 mm rozstaw kół przednich 1585-1595 mm rozstaw kół przednich
  9. rozstaw kół tylnych
    1686 mm rozstaw kół tylnych 1575-1585 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
8
Cylindry
4
Zawory na cylinder
4
Zawory na cylinder
4
Kompresja
9.5
Kompresja
13
Skok tłoka
93 mm
Skok tłoka
100 mm
Pozycja silnika
Przód, podłużny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik V
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
otwór cylindra
92.5 mm
otwór cylindra
89 mm
Wydajność
Moc silnika
575 hp / 6000-6500 rpm.
Moc silnika
187 hp / 6000 rpm.
Moment obrotowy
700 Nm / 3500-5000 rpm.
Moment obrotowy
252 Nm / 4000 rpm.
Pojemność silnika
5000 cc
Pojemność silnika
2488 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
12.8 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
8.7 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
9.9 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
7.1 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
18 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
9.8 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
104 l
Pojemność zbiornika paliwa
62 l
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
275 l
Minimalna pojemność rozruchowa
416 l
Waga
2310 kg
Waga
1509 kg
Siedzenia
5-7
Siedzenia
5
Inne specyfikacje
drzwi
5
drzwi
4
Wymiary
Długość
4879 mm
Długość
4895 mm
Wysokość
1803 mm
Wysokość
1450 mm
Rozstaw osi
2923 mm
Rozstaw osi
2830 mm
wysokość zawieszenia
213-278 mm
wysokość zawieszenia
165 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1693 mm
rozstaw kół przednich
1585-1595 mm
rozstaw kół tylnych
1686 mm
rozstaw kół tylnych
1575-1585 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!