Jaki samochód lepszy Maybach 62 lub Ford Mustang?

6 powodów, by kupić Maybach 62

1. Większa cylindry
   Różnica 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   12 cylindry

   4 cylindry

2. Większa moc silnika
   Różnica 43% lub o 233 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   543 hp moc silnika

   310 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 47% lub o 425 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   900 Nm / 2200-3000 rpm. moment obrotowy

   475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 59% lub o 3259 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   5513 cc pojemność silnika

   2254 cc pojemność silnika

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 46% lub o 51 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   110 l pojemność zbiornika paliwa

   59 l pojemność zbiornika paliwa

6. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 47% lub o 282 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   605 l minimalna pojemność rozruchowa

   323 l minimalna pojemność rozruchowa

4 powody, by kupić Ford Mustang

1. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 5. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   5 automatyczna skrzynia biegów

   10 automatyczna skrzynia biegów

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 37% lub o 5.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   15.0 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza waga
   Różnica 70% lub o 1171 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   2855 kg waga

   1684 kg waga

4. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 41% lub o 1107 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   3827 mm rozstaw osi

   2720 mm rozstaw osi

Neutralne powody Maybach 62 i Ford Mustang

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   4 drzwi

   2 drzwi

5. Długość
   Maybach 62 o 1383 mm więcej.
   

   6171 mm Długość

   4788 mm Długość

6. Szerokość
   Maybach 62 o 65 mm szerszy.
   

   1980 mm Szerokość

   1915 mm Szerokość

7. Wysokość
   Maybach 62 o 179 mm wyższy.
   

   1573 mm Wysokość

   1394 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1675 mm rozstaw kół przednich

   1585 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1695 mm rozstaw kół tylnych

   1654 mm rozstaw kół tylnych