Jaki samochód lepszy Mazda 6 lub Skoda Citigo?

7 powodów, by kupić Mazda 6

1. Większa cylindry
   Różnica 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   4 cylindry

   3 cylindry

2. Większa moc silnika
   Różnica 60% lub o 112 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   187 hp moc silnika

   75 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 62% lub o 157 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   252 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

   95 Nm / 3000-4300 rpm. moment obrotowy

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 60% lub o 1489 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   2488 cc pojemność silnika

   999 cc pojemność silnika

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 44% lub o 27 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   62 l pojemność zbiornika paliwa

   35 l pojemność zbiornika paliwa

6. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 40% lub o 165 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   416 l minimalna pojemność rozruchowa

   251 l minimalna pojemność rozruchowa

7. Większa siedzenia
   Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   5 siedzenia

   4 siedzenia

5 powodów, by kupić Skoda Citigo

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 48% lub o 4.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.5-4.6 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 42% lub o 3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   7.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 45% lub o 4.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   9.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

4. Mniejsza waga
   Różnica 74% lub o 644 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1509 kg waga

   865 kg waga

5. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 17% lub o 410 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2830 mm rozstaw osi

   2420 mm rozstaw osi

Neutralne powody Mazda 6 i Skoda Citigo

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Wtrysk wielopunktowy

4. drzwi
   

   4 drzwi

   3 drzwi

5. Długość
   Mazda 6 o 1298 mm więcej.
   

   4895 mm Długość

   3597 mm Długość

6. Szerokość
   Mazda 6 o 198 mm szerszy.
   

   1839 mm Szerokość

   1641-1645 mm Szerokość

7. Wysokość
   Skoda Citigo o O 2% lub 28 mm wyższy.
   

   1450 mm Wysokość

   1478 mm Wysokość

8. wysokość zawieszenia Im większa wysokość zawieszenia, tym lepsze możliwości poruszania się pojazdu w terenie.
   

   165 mm wysokość zawieszenia

   136 mm wysokość zawieszenia

9. Rozmiar przednich opon
   

   225/55 R17; 225/45 R Rozmiar przednich opon

   175/65 R14 Rozmiar przednich opon

10. rozstaw kół przednich
    

    1585-1595 mm rozstaw kół przednich

    1428 mm rozstaw kół przednich

11. rozstaw kół tylnych
    

    1575-1585 mm rozstaw kół tylnych

    1424 mm rozstaw kół tylnych

12. rozmiar felg
    

    7.5J x 17; 7.5J x 19 rozmiar felg

    5J x 14 rozmiar felg