Jaki samochód lepszy Mazda 6 lub Skoda Roomster?

5 powodów, by kupić Mazda 6

1. Większa ręczna skrzynia biegów
   Różnica 1 bieg. Im więcej biegów w ręcznej skrzyni biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd podczas jazdy z prędkością autostradową. Zmniejsza to również obciążenie silnika i przedłuża żywotność silnika.
   

   6 ręczna skrzynia biegów

   5 ręczna skrzynia biegów

2. Większa moc silnika
   Różnica 44% lub o 82 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   187 hp moc silnika

   105 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 1% lub o 2 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   252 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

   250 Nm / 1500-2500 rpm. moment obrotowy

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 36% lub o 890 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   2488 cc pojemność silnika

   1598 cc pojemność silnika

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 11% lub o 7 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   62 l pojemność zbiornika paliwa

   55 l pojemność zbiornika paliwa

6 powodów, by kupić Skoda Roomster

1. Lepszy kompresja
   Różnica 21% lub o 3.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   13 kompresja

   16.5 kompresja

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 46% lub o 4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 42% lub o 3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   7.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 42% lub o 4.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   9.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

5. Mniejsza waga
   Różnica 14% lub o 187 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1509 kg waga

   1322 kg waga

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 8% lub o 210 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2830 mm rozstaw osi

   2620 mm rozstaw osi

Neutralne powody Mazda 6 i Skoda Roomster

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Diesel Commonrail

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Mazda 6 o 681 mm więcej.
   

   4895 mm Długość

   4214 mm Długość

6. Szerokość
   Mazda 6 o 155 mm szerszy.
   

   1839 mm Szerokość

   1684 mm Szerokość

7. Wysokość
   Skoda Roomster o O 10% lub 157 mm wyższy.
   

   1450 mm Wysokość

   1607 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1585-1595 mm rozstaw kół przednich

   1420 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1575-1585 mm rozstaw kół tylnych

   1484 mm rozstaw kół tylnych