Jaki samochód lepszy Mazda 6 lub Volvo XC70?


Mazda 6
Volvo XC70
Mazda 6
Volvo XC70

4 powody, by kupić Mazda 6

  1. Skok tłoka dłuższy
    Różnica 23% lub o 23 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
    100 mm Skok tłoka 77 mm Skok tłoka
  2. Większa otwór cylindra
    Różnica 9% lub o 8 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
    89 mm otwór cylindra 81 mm otwór cylindra
  3. Większa moc silnika
    Różnica 13% lub o 24 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    187 hp moc silnika 163 hp moc silnika
  4. Większa pojemność silnika
    Różnica 20% lub o 504 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    2488 cc pojemność silnika 1984 cc pojemność silnika

9 powodów, by kupić Volvo XC70

  1. Większa cylindry
    Różnica 1 цилиндр больше. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
    4 cylindry 5 cylindry
  2. Lepszy kompresja
    Różnica 21% lub o 3.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
    13 kompresja 16.5 kompresja
  3. Większa moment obrotowy
    Różnica 37% lub o 148 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    252 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy 400 Nm / 1500-2750 rpm. moment obrotowy
  4. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 39% lub o 3.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    8.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 5.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  5. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 37% lub o 2.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    7.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 4.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  6. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 31% lub o 3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    9.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 6.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  7. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 11% lub o 8 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    62 l pojemność zbiornika paliwa 70 l pojemność zbiornika paliwa
  8. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 28% lub o 159 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    416 l minimalna pojemność rozruchowa 575 l minimalna pojemność rozruchowa
  9. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 1% lub o 15 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2830 mm rozstaw osi 2815 mm rozstaw osi

Neutralne powody Mazda 6 i Volvo XC70

  1. Pozycja silnika
    Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Bezpośredni wtrysk Diesel Commonrail
  4. drzwi
    4 drzwi 5 drzwi
  5. Długość
    Mazda 6 o 57 mm więcej.
    4895 mm Długość 4838 mm Długość
  6. Szerokość
    Volvo XC70 o O 2% lub 31 mm szerszy.
    1839 mm Szerokość 1870 mm Szerokość
  7. Wysokość
    Volvo XC70 o O 10% lub 154 mm wyższy.
    1450 mm Wysokość 1604 mm Wysokość
  8. Rozmiar przednich opon
    225/55 R17; 225/45 R Rozmiar przednich opon 215/65 R16 Rozmiar przednich opon
  9. rozstaw kół przednich
    1585-1595 mm rozstaw kół przednich 1614 mm rozstaw kół przednich
  10. rozstaw kół tylnych
    1575-1585 mm rozstaw kół tylnych 1580 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
4
Cylindry
5
Zawory na cylinder
4
Zawory na cylinder
4
Kompresja
13
Kompresja
16.5
Skok tłoka
100 mm
Skok tłoka
77 mm
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
otwór cylindra
89 mm
otwór cylindra
81 mm
ręczna skrzynia biegów
6
ręczna skrzynia biegów
6
Wydajność
Moc silnika
187 hp / 6000 rpm.
Moc silnika
163 hp / 3500 rpm.
Moment obrotowy
252 Nm / 4000 rpm.
Moment obrotowy
400 Nm / 1500-2750 rpm.
Pojemność silnika
2488 cc
Pojemność silnika
1984 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
8.7 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
5.3 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
7.1 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
4.5 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
9.8 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
6.8 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
62 l
Pojemność zbiornika paliwa
70 l
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Zapas paliwa
Diesel Commonrail
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
416 l
Minimalna pojemność rozruchowa
575 l
Siedzenia
5
Siedzenia
5
Inne specyfikacje
drzwi
4
drzwi
5
Wymiary
Długość
4895 mm
Długość
4838 mm
Szerokość
1839 mm
Szerokość
1870 mm
Wysokość
1450 mm
Wysokość
1604 mm
Rozstaw osi
2830 mm
Rozstaw osi
2815 mm
Koła i opony
Rozmiar przednich opon
225/55 R17; 225/45 R
Rozmiar przednich opon
215/65 R16
rozstaw kół przednich
1585-1595 mm
rozstaw kół przednich
1614 mm
rozstaw kół tylnych
1575-1585 mm
rozstaw kół tylnych
1580 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!