Jaki samochód lepszy Mazda RX-8 lub Volkswagen Tiguan?


Mazda RX-8
Volkswagen Tiguan
Mazda RX-8
Volkswagen Tiguan

3 powody, by kupić Mazda RX-8

  1. Lepszy kompresja
    Różnica 4% lub o 0.4 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
    10 kompresja 9.6 kompresja
  2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 15% lub o 1.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    8.3 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 9.8 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  3. Mniejsza waga
    Różnica 18% lub o 234 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1330 kg waga 1564 kg waga

10 powodów, by kupić Volkswagen Tiguan

  1. Większa cylindry
    Różnica 2 цилиндра больше. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
    2 cylindry 4 cylindry
  2. Większa moc silnika
    Różnica 4% lub o 8 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    192 hp moc silnika 200 hp moc silnika
  3. Większa moment obrotowy
    Różnica 23% lub o 64 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    216 Nm / 2500 rpm. moment obrotowy 280 Nm / 1700 rpm. moment obrotowy
  4. Większa pojemność silnika
    Różnica 34% lub o 676 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    1308 cc pojemność silnika 1984 cc pojemność silnika
  5. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 1% lub o 0.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    10.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 10.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  6. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 22% lub o 3.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    15.1 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 11.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  7. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 5% lub o 3 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    61 l pojemność zbiornika paliwa 64 l pojemność zbiornika paliwa
  8. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 57% lub o 384 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    290 l minimalna pojemność rozruchowa 674 l minimalna pojemność rozruchowa
  9. Większa siedzenia
    Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    4 siedzenia 5 siedzenia
  10. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 4% lub o 96 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2700 mm rozstaw osi 2604 mm rozstaw osi

Neutralne powody Mazda RX-8 i Volkswagen Tiguan

  1. Pozycja silnika
    Przód, podłużny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rotacyjny Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Wtrysk wielopunktowy Bezpośredni wtrysk
  4. Maksymalna dopuszczalna waga
    Volkswagen Tiguan o O 21% lub 452 kg cięższy.
    1728 kg Maksymalna dopuszczalna waga 2180 kg Maksymalna dopuszczalna waga
  5. drzwi
    4 drzwi 5 drzwi
  6. Długość
    Mazda RX-8 o 2 mm więcej.
    4435 mm Długość 4433 mm Długość
  7. Szerokość
    Volkswagen Tiguan o O 2% lub 39 mm szerszy.
    1770 mm Szerokość 1809 mm Szerokość
  8. Wysokość
    Volkswagen Tiguan o O 21% lub 363 mm wyższy.
    1340 mm Wysokość 1703 mm Wysokość
  9. Rozmiar przednich opon
    225/55 R16 Rozmiar przednich opon 215/65 R16; 235/55 R Rozmiar przednich opon
  10. rozstaw kół przednich
    1500 mm rozstaw kół przednich 1569 mm rozstaw kół przednich
  11. rozstaw kół tylnych
    1505 mm rozstaw kół tylnych 1571 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
2
Cylindry
4
Kompresja
10
Kompresja
9.6
Pozycja silnika
Przód, podłużny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rotacyjny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Wydajność
Moc silnika
192 hp / 7000 rpm.
Moc silnika
200 hp / 5100 rpm.
Moment obrotowy
216 Nm / 2500 rpm.
Moment obrotowy
280 Nm / 1700 rpm.
Pojemność silnika
1308 cc
Pojemność silnika
1984 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
10.8 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
10.7 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
8.3 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
9.8 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
15.1 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
11.8 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
61 l
Pojemność zbiornika paliwa
64 l
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
290 l
Minimalna pojemność rozruchowa
674 l
Maksymalna dopuszczalna waga
1728 kg
Maksymalna dopuszczalna waga
2180 kg
Waga
1330 kg
Waga
1564 kg
Siedzenia
4
Siedzenia
5
Inne specyfikacje
drzwi
4
drzwi
5
Wymiary
Długość
4435 mm
Długość
4433 mm
Szerokość
1770 mm
Szerokość
1809 mm
Wysokość
1340 mm
Wysokość
1703 mm
Rozstaw osi
2700 mm
Rozstaw osi
2604 mm
Koła i opony
Rozmiar przednich opon
225/55 R16
Rozmiar przednich opon
215/65 R16; 235/55 R
rozstaw kół przednich
1500 mm
rozstaw kół przednich
1569 mm
rozstaw kół tylnych
1505 mm
rozstaw kół tylnych
1571 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!