Jaki samochód lepszy Mercedes-Benz C-class lub Audi S3?

8 powodów, by kupić Mercedes-Benz C-class

1. Większa cylindry
   Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   6 cylindry

   4 cylindry

2. Lepszy kompresja
   Różnica 13% lub o 1.4 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   10.7 kompresja

   9.3 kompresja

3. Większa otwór cylindra
   Różnica 6% lub o 5.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   88 mm otwór cylindra

   82.5 mm otwór cylindra

4. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 2 biegi. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   9 automatyczna skrzynia biegów

   7 automatyczna skrzynia biegów

5. Większa moc silnika
   Różnica 21% lub o 80 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   390 hp moc silnika

   310 hp moc silnika

6. Większa moment obrotowy
   Różnica 23% lub o 120 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   520 Nm / 2500-5000 rpm. moment obrotowy

   400 Nm / 2000-5400 rpm. moment obrotowy

7. Większa pojemność silnika
   Różnica 34% lub o 1012 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   2996 cc pojemność silnika

   1984 cc pojemność silnika

8. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 17% lub o 11 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   66 l pojemność zbiornika paliwa

   55 l pojemność zbiornika paliwa

12 powodów, by kupić Audi S3

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 12% lub o 10.7 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   82.1 mm Skok tłoka

   92.8 mm Skok tłoka

2. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 4% lub o 0.2 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   4.8 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   4.6 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

3. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 32% lub o 3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   9.5-9.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   6.5-6.6 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

4. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 28% lub o 2.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   7.6-7.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   5.5-5.6 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

5. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica -55% lub o 4.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   12.7-12.9 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   8.2-8.3 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

6. Mniejsza Emisje CO ₂
   Różnica 46% lub o 69 g/km. Im mniej CO2 emituje pojazd, tym mniejsze są szkody wyrządzane środowisku
   

   218 g/km (351 g/mile) Emisje CO 2

   149 g/km (240 g/mile) Emisje CO 2

7. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 16% lub o 55 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   285 l minimalna pojemność rozruchowa

   340 l minimalna pojemność rozruchowa

8. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
   Różnica 69% lub o 820 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   360 l maksymalna przestrzeń bagażowa

   1180 l maksymalna przestrzeń bagażowa

9. Mniejsza waga
   Różnica 24% lub o 345 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1810 kg waga

   1465 kg waga

10. Większa siedzenia
    Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    

    4 siedzenia

    5 siedzenia

11. Mniejsza promień skrętu
    Różnica 11% lub o 1.2 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
    

    12.1 m promień skrętu

    10.9 m promień skrętu

12. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 8% lub o 209 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    

    2840 mm rozstaw osi

    2631 mm rozstaw osi

Neutralne powody Mercedes-Benz C-class i Audi S3

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Bezpośredni wtrysk

4. Maksymalna dopuszczalna waga
   Mercedes-Benz C-class o 290 kg cięższy.
   

   2315 kg Maksymalna dopuszczalna waga

   2025 kg Maksymalna dopuszczalna waga

5. drzwi
   

   2 drzwi

   5 drzwi

6. przedni zwis
   

   797 mm przedni zwis

   870 mm przedni zwis

7. Długość
   Mercedes-Benz C-class o 371 mm więcej.
   

   4693 mm Długość

   4322 mm Długość

8. Szerokość
   Mercedes-Benz C-class o 25 mm szerszy.
   

   1810 mm Szerokość

   1785 mm Szerokość

9. Wysokość
   Mercedes-Benz C-class o 1 mm wyższy.
   

   1405 mm Wysokość

   1404 mm Wysokość

10. rozstaw kół przednich
    

    1602 mm rozstaw kół przednich

    1535 mm rozstaw kół przednich

11. rozstaw kół tylnych
    

    1558 mm rozstaw kół tylnych

    1511 mm rozstaw kół tylnych