4
Jaki samochód lepszy Mitsubishi ASX lub Ford Mustang?
Mitsubishi ASX
Ford Mustang
9 powodów, by kupić Mitsubishi ASX
-
Lepszy kompresja
Różnica 10% lub o 1 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
10.5 kompresja 9.5 kompresja -
Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
Różnica 29% lub o 2.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
6.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) -
Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
Różnica 24% lub o 1.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
5.7 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) -
Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
Różnica 24% lub o 2.7 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
8.5 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto) -
Większa pojemność zbiornika paliwa
Różnica 6% lub o 4 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
63 l pojemność zbiornika paliwa 59 l pojemność zbiornika paliwa -
Większa minimalna pojemność rozruchowa
Różnica 20% lub o 83 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
406 l minimalna pojemność rozruchowa 323 l minimalna pojemność rozruchowa -
Mniejsza waga
Różnica 24% lub o 328 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
1356 kg waga 1684 kg waga -
Większa siedzenia
Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
5 siedzenia 4 siedzenia -
Krótszy rozstaw osi
Różnica 2% lub o 50 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
2670 mm rozstaw osi 2720 mm rozstaw osi
5 powodów, by kupić Ford Mustang
-
Skok tłoka dłuższy
Różnica 9% lub o 8 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
86 mm Skok tłoka 94 mm Skok tłoka -
Większa otwór cylindra
Różnica 2% lub o 1.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
86 mm otwór cylindra 87.5 mm otwór cylindra -
Większa moc silnika
Różnica 52% lub o 160 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
150 hp moc silnika 310 hp moc silnika -
Większa moment obrotowy
Różnica 59% lub o 280 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
195 Nm / 4200 rpm. moment obrotowy 475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy -
Większa pojemność silnika
Różnica 11% lub o 256 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
1998 cc pojemność silnika 2254 cc pojemność silnika
Neutralne powody Mitsubishi ASX i Ford Mustang
-
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika -
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów -
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy Bezpośredni wtrysk -
drzwi
5 drzwi 2 drzwi -
szerokość łącznie z lusterkami
2080 mm szerokość łącznie z lusterkami 2080 mm szerokość łącznie z lusterkami -
Długość
Ford Mustang o O 9% lub 423 mm więcej.
4365 mm Długość 4788 mm Długość -
Szerokość
Ford Mustang o O 8% lub 145 mm szerszy.
1770 mm Szerokość 1915 mm Szerokość -
Wysokość
Mitsubishi ASX o 246 mm wyższy.
1640 mm Wysokość 1394 mm Wysokość -
rozstaw kół przednich
1525-1545 mm rozstaw kół przednich 1585 mm rozstaw kół przednich -
rozstaw kół tylnych
1530-1540 mm rozstaw kół tylnych 1654 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
Cylindry
4
Kompresja
10.5
Kompresja
9.5
Skok tłoka
86 mm
Skok tłoka
94 mm
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
otwór cylindra
86 mm
otwór cylindra
87.5 mm
Wydajność
Moc silnika
150 hp / 6000 rpm.
Moc silnika
310 hp / 5500 rpm.
Moment obrotowy
195 Nm / 4200 rpm.
Moment obrotowy
475 Nm / 3000 rpm.
Pojemność silnika
1998 cc
Pojemność silnika
2254 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
6.7 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
9.4 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
5.7 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
7.5 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
8.5 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
11.2 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
63 l
Pojemność zbiornika paliwa
59 l
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
406 l
Minimalna pojemność rozruchowa
323 l
Waga
1356 kg
Waga
1684 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
4
Inne specyfikacje
drzwi
5
drzwi
2
szerokość łącznie z lusterkami
2080 mm
szerokość łącznie z lusterkami
2080 mm
Wymiary
Długość
4365 mm
Długość
4788 mm
Szerokość
1770 mm
Szerokość
1915 mm
Wysokość
1640 mm
Wysokość
1394 mm
Rozstaw osi
2670 mm
Rozstaw osi
2720 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1525-1545 mm
rozstaw kół przednich
1585 mm
rozstaw kół tylnych
1530-1540 mm
rozstaw kół tylnych
1654 mm
Powiązane:
Jaguar XJ i Ford Mustang |