4
Jaki samochód lepszy Mitsubishi Carisma lub Ford Mustang?
Mitsubishi Carisma
Ford Mustang
9 powodów, by kupić Mitsubishi Carisma
-
Lepszy kompresja
Różnica 48% lub o 8.8 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
18.3 kompresja 9.5 kompresja -
Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
Różnica 41% lub o 3.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
5.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) -
Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
Różnica 40% lub o 3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
4.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) -
Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
Różnica 35% lub o 3.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
7.3 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto) -
Większa pojemność zbiornika paliwa
Różnica 2% lub o 1 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
60 l pojemność zbiornika paliwa 59 l pojemność zbiornika paliwa -
Większa minimalna pojemność rozruchowa
Różnica 30% lub o 137 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
460 l minimalna pojemność rozruchowa 323 l minimalna pojemność rozruchowa -
Mniejsza waga
Różnica 33% lub o 419 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
1265 kg waga 1684 kg waga -
Większa siedzenia
Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
5 siedzenia 4 siedzenia -
Krótszy rozstaw osi
Różnica 7% lub o 170 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
2550 mm rozstaw osi 2720 mm rozstaw osi
5 powodów, by kupić Ford Mustang
-
Skok tłoka dłuższy
Różnica 1% lub o 1 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
93 mm Skok tłoka 94 mm Skok tłoka -
Większa otwór cylindra
Różnica 9% lub o 7.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
80 mm otwór cylindra 87.5 mm otwór cylindra -
Większa moc silnika
Różnica 67% lub o 208 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
102 hp moc silnika 310 hp moc silnika -
Większa moment obrotowy
Różnica 55% lub o 260 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
215 Nm / 1700 rpm. moment obrotowy 475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy -
Większa pojemność silnika
Różnica 17% lub o 384 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
1870 cc pojemność silnika 2254 cc pojemność silnika
Neutralne powody Mitsubishi Carisma i Ford Mustang
-
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika -
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów -
Zapas paliwa
Diesel Commonrail Bezpośredni wtrysk -
drzwi
4 drzwi 2 drzwi -
Długość
Ford Mustang o O 7% lub 313 mm więcej.
4475 mm Długość 4788 mm Długość -
Szerokość
Ford Mustang o O 11% lub 205 mm szerszy.
1710 mm Szerokość 1915 mm Szerokość -
Wysokość
Mitsubishi Carisma o 11 mm wyższy.
1405 mm Wysokość 1394 mm Wysokość -
rozstaw kół przednich
1475 mm rozstaw kół przednich 1585 mm rozstaw kół przednich -
rozstaw kół tylnych
1470 mm rozstaw kół tylnych 1654 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
Cylindry
4
Kompresja
18.3
Kompresja
9.5
Skok tłoka
93 mm
Skok tłoka
94 mm
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
otwór cylindra
80 mm
otwór cylindra
87.5 mm
Wydajność
Moc silnika
102 hp / 4000 rpm.
Moc silnika
310 hp / 5500 rpm.
Moment obrotowy
215 Nm / 1700 rpm.
Moment obrotowy
475 Nm / 3000 rpm.
Pojemność silnika
1870 cc
Pojemność silnika
2254 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
5.5 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
9.4 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
4.5 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
7.5 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
7.3 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
11.2 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
60 l
Pojemność zbiornika paliwa
59 l
Zapas paliwa
Diesel Commonrail
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
460 l
Minimalna pojemność rozruchowa
323 l
Waga
1265 kg
Waga
1684 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
4
Inne specyfikacje
drzwi
4
drzwi
2
Wymiary
Długość
4475 mm
Długość
4788 mm
Szerokość
1710 mm
Szerokość
1915 mm
Wysokość
1405 mm
Wysokość
1394 mm
Rozstaw osi
2550 mm
Rozstaw osi
2720 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1475 mm
rozstaw kół przednich
1585 mm
rozstaw kół tylnych
1470 mm
rozstaw kół tylnych
1654 mm
Powiązane:
Chevrolet Caprice i Ford Mustang | Suzuki Grand Vitara i Ford Mustang |
Mitsubishi Carisma i Suzuki Wagon-R+ (Solio) | Audi RS4 i Ford Mustang |
BMW X6 i Ford Mustang |