4
Jaki samochód lepszy Mitsubishi FTO lub Ford Expedition?
Mitsubishi FTO
Ford Expedition
2 powody, by kupić Mitsubishi FTO
-
Mniejsza waga
Różnica 129% lub o 1415 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
1100 kg waga 2515 kg waga -
Krótszy rozstaw osi
Różnica 34% lub o 843 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
2500 mm rozstaw osi 3343 mm rozstaw osi
7 powodów, by kupić Ford Expedition
-
Większa cylindry
Różnica 2 цилиндра больше. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
4 cylindry 6 cylindry -
Większa moc silnika
Różnica 66% lub o 249 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
126 hp moc silnika 375 hp moc silnika -
Większa moment obrotowy
Różnica 75% lub o 476 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
161 Nm / 4500 rpm. moment obrotowy 637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy -
Większa pojemność silnika
Różnica 48% lub o 1662 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
1834 cc pojemność silnika 3496 cc pojemność silnika -
Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
Różnica 31% lub o 5.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
17.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 12.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) -
Większa pojemność zbiornika paliwa
Różnica 44% lub o 47 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
60 l pojemność zbiornika paliwa 107 l pojemność zbiornika paliwa -
Większa siedzenia
Różnica 6 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
2 siedzenia 8 siedzenia
Neutralne powody Mitsubishi FTO i Ford Expedition
-
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, podłużny Pozycja silnika -
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik V Lokalizacja cylindrów -
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy Bezpośredni wtrysk -
drzwi
2 drzwi 5 drzwi -
Długość
Ford Expedition o O 23% lub 1316 mm więcej.
4320 mm Długość 5636 mm Długość -
Szerokość
Ford Expedition o O 14% lub 294 mm szerszy.
1735 mm Szerokość 2029 mm Szerokość -
Wysokość
Ford Expedition o O 33% lub 641 mm wyższy.
1300 mm Wysokość 1941 mm Wysokość -
rozstaw kół przednich
1560 mm rozstaw kół przednich 1717 mm rozstaw kół przednich -
rozstaw kół tylnych
1580 mm rozstaw kół tylnych 1707 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
Cylindry
6
Zawory na cylinder
4
Zawory na cylinder
4
Kompresja
10
Kompresja
10
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, podłużny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik V
Wydajność
Moc silnika
126 hp / 6000 rpm.
Moc silnika
375 hp / 5000 rpm.
Moment obrotowy
161 Nm / 4500 rpm.
Moment obrotowy
637 Nm / 2250 rpm.
Pojemność silnika
1834 cc
Pojemność silnika
3496 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
17.8 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
12.3 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
60 l
Pojemność zbiornika paliwa
107 l
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Waga
1100 kg
Waga
2515 kg
Siedzenia
2
Siedzenia
8
Inne specyfikacje
drzwi
2
drzwi
5
Wymiary
Długość
4320 mm
Długość
5636 mm
Szerokość
1735 mm
Szerokość
2029 mm
Wysokość
1300 mm
Wysokość
1941 mm
Rozstaw osi
2500 mm
Rozstaw osi
3343 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1560 mm
rozstaw kół przednich
1717 mm
rozstaw kół tylnych
1580 mm
rozstaw kół tylnych
1707 mm
Powiązane:
Mitsubishi FTO i Mitsubishi Pajero | Citroen C2 i Mitsubishi FTO |
Kia Sportage i Ford Expedition | Ford Probe i Mitsubishi FTO |
Mitsubishi FTO i SEAT Leon |