Jaki samochód lepszy Mitsubishi FTO lub Peugeot RCZ?

3 powody, by kupić Mitsubishi FTO

1. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 8% lub o 5 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   60 l pojemność zbiornika paliwa

   55 l pojemność zbiornika paliwa

2. Mniejsza waga
   Różnica 25% lub o 270 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1100 kg waga

   1370 kg waga

3. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 4% lub o 112 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2500 mm rozstaw osi

   2612 mm rozstaw osi

6 powodów, by kupić Peugeot RCZ

1. Większa ręczna skrzynia biegów
   Różnica 1. Im więcej biegów w ręcznej skrzyni biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd podczas jazdy z prędkością autostradową. Zmniejsza to również obciążenie silnika i przedłuża żywotność silnika.
   

   5 ręczna skrzynia biegów

   6 ręczna skrzynia biegów

2. Większa moc silnika
   Różnica 23% lub o 37 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   126 hp moc silnika

   163 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 50% lub o 159 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   161 Nm / 4500 rpm. moment obrotowy

   320 Nm / 2000 rpm. moment obrotowy

4. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 20 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   200 km/h prędkość maksymalna

   220 km/h prędkość maksymalna

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 8% lub o 163 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1834 cc pojemność silnika

   1997 cc pojemność silnika

6. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 72% lub o 12.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   17.8 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   5.0 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

Neutralne powody Mitsubishi FTO i Peugeot RCZ

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Diesel Commonrail

4. drzwi
   

   2 drzwi

   2 drzwi

5. Długość
   Mitsubishi FTO o 33 mm więcej.
   

   4320 mm Długość

   4287 mm Długość

6. Szerokość
   Peugeot RCZ o O 11% lub 223 mm szerszy.
   

   1735 mm Szerokość

   1958 mm Szerokość

7. Wysokość
   Peugeot RCZ o O 5% lub 62 mm wyższy.
   

   1300 mm Wysokość

   1362 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   185/70 R14 S Rozmiar przednich opon

   235/45 R18 Rozmiar przednich opon

9. rozstaw kół przednich
   

   1560 mm rozstaw kół przednich

   1580 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1580 mm rozstaw kół tylnych

    1593 mm rozstaw kół tylnych