Jaki samochód lepszy Mitsubishi Galant lub Ford Mustang?

5 powodów, by kupić Mitsubishi Galant

1. Większa pojemność silnika
   Różnica 5% lub o 124 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   2378 cc pojemność silnika

   2254 cc pojemność silnika

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 4% lub o 0.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   7.2 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 12% lub o 8 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   67 l pojemność zbiornika paliwa

   59 l pojemność zbiornika paliwa

4. Mniejsza waga
   Różnica 8% lub o 124 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1560 kg waga

   1684 kg waga

5. Większa siedzenia
   Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   5 siedzenia

   4 siedzenia

6 powodów, by kupić Ford Mustang

1. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 6. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   4 automatyczna skrzynia biegów

   10 automatyczna skrzynia biegów

2. Większa moc silnika
   Różnica 49% lub o 152 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   158 hp moc silnika

   310 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 55% lub o 262 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   213 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy

   475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy

4. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 1% lub o 0.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   9.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

5. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 17% lub o 2.3 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   13.5 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 1% lub o 30 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2750 mm rozstaw osi

   2720 mm rozstaw osi

Neutralne powody Mitsubishi Galant i Ford Mustang

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   4 drzwi

   2 drzwi

5. Długość
   Mitsubishi Galant o 77 mm więcej.
   

   4865 mm Długość

   4788 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Mustang o O 4% lub 75 mm szerszy.
   

   1840 mm Szerokość

   1915 mm Szerokość

7. Wysokość
   Mitsubishi Galant o 91 mm wyższy.
   

   1485 mm Wysokość

   1394 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1570 mm rozstaw kół przednich

   1585 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1570 mm rozstaw kół tylnych

   1654 mm rozstaw kół tylnych