Jaki samochód lepszy Mitsubishi i lub Ford Expedition?

2 powody, by kupić Mitsubishi i

1. Mniejsza waga
   Różnica 179% lub o 1615 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   900 kg waga

   2515 kg waga

2. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 31% lub o 793 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2550 mm rozstaw osi

   3343 mm rozstaw osi

8 powodów, by kupić Ford Expedition

1. Większa cylindry
   Różnica 3 цилиндра больше. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   3 cylindry

   6 cylindry

2. Lepszy kompresja
   Różnica 12% lub o 1.2 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   8.8 kompresja

   10 kompresja

3. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 6. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   4 automatyczna skrzynia biegów

   10 automatyczna skrzynia biegów

4. Większa moc silnika
   Różnica 83% lub o 311 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   64 hp moc silnika

   375 hp moc silnika

5. Większa moment obrotowy
   Różnica 85% lub o 543 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   94 Nm moment obrotowy

   637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy

6. Większa pojemność silnika
   Różnica 81% lub o 2837 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   659 cc pojemność silnika

   3496 cc pojemność silnika

7. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 67% lub o 72 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   35 l pojemność zbiornika paliwa

   107 l pojemność zbiornika paliwa

8. Większa siedzenia
   Różnica 4 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   4 siedzenia

   8 siedzenia

Neutralne powody Mitsubishi i i Ford Expedition

1. Pozycja silnika
   

   Tył, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Ford Expedition o O 40% lub 2241 mm więcej.
   

   3395 mm Długość

   5636 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Expedition o O 27% lub 554 mm szerszy.
   

   1475 mm Szerokość

   2029 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Expedition o O 18% lub 341 mm wyższy.
   

   1600 mm Wysokość

   1941 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1310 mm rozstaw kół przednich

   1717 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1270 mm rozstaw kół tylnych

   1707 mm rozstaw kół tylnych