Jaki samochód lepszy Mitsubishi Lancer lub Ford Expedition?


Mitsubishi Lancer
Ford Expedition
Mitsubishi Lancer
Ford Expedition

6 powodów, by kupić Mitsubishi Lancer

  1. Lepszy kompresja
    Różnica 9% lub o 1 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
    11 kompresja 10 kompresja
  2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 55% lub o 6.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    5.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 12.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 54% lub o 5.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    4.7 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 10.2 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 49% lub o 6.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    7.0 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 13.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  5. Mniejsza waga
    Różnica 88% lub o 1180 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1335-1340 kg waga 2515 kg waga
  6. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 27% lub o 708 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2635 mm rozstaw osi 3343 mm rozstaw osi

8 powodów, by kupić Ford Expedition

  1. Większa cylindry
    Różnica 2 цилиндра больше. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
    4 cylindry 6 cylindry
  2. Większa moc silnika
    Różnica 69% lub o 258 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    117 hp moc silnika 375 hp moc silnika
  3. Większa moment obrotowy
    Różnica 76% lub o 483 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    154 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy 637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy
  4. Większa pojemność silnika
    Różnica 55% lub o 1906 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    1590 cc pojemność silnika 3496 cc pojemność silnika
  5. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 45% lub o 48 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    59 l pojemność zbiornika paliwa 107 l pojemność zbiornika paliwa
  6. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 59% lub o 571 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    400 l minimalna pojemność rozruchowa 971 l minimalna pojemność rozruchowa
  7. Większy maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami
    Różnica 62% lub o 1758 kg. Im większe dopuszczalne obciążenie przyczepy z hamulcami, tym bardziej pojazd może holować większe i cięższe przyczepy bez uszkodzenia silnika.
    1100 kg maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami 2858 kg maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami
  8. Większa siedzenia
    Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    5 siedzenia 8 siedzenia

Neutralne powody Mitsubishi Lancer i Ford Expedition

  1. Pozycja silnika
    Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, podłużny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik V Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Wtrysk wielopunktowy Bezpośredni wtrysk
  4. drzwi
    4 drzwi 5 drzwi
  5. szerokość łącznie z lusterkami
    2029-2044 mm szerokość łącznie z lusterkami 2372 mm szerokość łącznie z lusterkami
  6. Długość
    Ford Expedition o O 18% lub 1011 mm więcej.
    4625 mm Długość 5636 mm Długość
  7. Szerokość
    Ford Expedition o O 13% lub 269 mm szerszy.
    1760 mm Szerokość 2029 mm Szerokość
  8. Wysokość
    Ford Expedition o O 24% lub 461 mm wyższy.
    1480-1505 mm Wysokość 1941 mm Wysokość
  9. wysokość zawieszenia Im większa wysokość zawieszenia, tym lepsze możliwości poruszania się pojazdu w terenie.
    140 mm wysokość zawieszenia 249 mm wysokość zawieszenia
  10. rozstaw kół przednich
    1530 mm rozstaw kół przednich 1717 mm rozstaw kół przednich
  11. rozstaw kół tylnych
    1530 mm rozstaw kół tylnych 1707 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
4
Cylindry
6
Zawory na cylinder
4
Zawory na cylinder
4
Kompresja
11
Kompresja
10
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, podłużny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik V
Wydajność
Moc silnika
117 hp / 6000 rpm.
Moc silnika
375 hp / 5000 rpm.
Moment obrotowy
154 Nm / 4000 rpm.
Moment obrotowy
637 Nm / 2250 rpm.
Pojemność silnika
1590 cc
Pojemność silnika
3496 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
5.5 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
12.3 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
4.7 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
10.2 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
7.0 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
13.8 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
59 l
Pojemność zbiornika paliwa
107 l
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
400 l
Minimalna pojemność rozruchowa
971 l
Maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami
1100 kg
Maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami
2858 kg
Waga
1335-1340 kg
Waga
2515 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
8
Inne specyfikacje
drzwi
4
drzwi
5
szerokość łącznie z lusterkami
2029-2044 mm
szerokość łącznie z lusterkami
2372 mm
Wymiary
Długość
4625 mm
Długość
5636 mm
Szerokość
1760 mm
Szerokość
2029 mm
Wysokość
1480-1505 mm
Wysokość
1941 mm
Rozstaw osi
2635 mm
Rozstaw osi
3343 mm
wysokość zawieszenia
140 mm
wysokość zawieszenia
249 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1530 mm
rozstaw kół przednich
1717 mm
rozstaw kół tylnych
1530 mm
rozstaw kół tylnych
1707 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!