Jaki samochód lepszy Mitsubishi Lancer lub Ford Mustang?


Mitsubishi Lancer
Ford Mustang
Mitsubishi Lancer
Ford Mustang

8 powodów, by kupić Mitsubishi Lancer

  1. Lepszy kompresja
    Różnica 14% lub o 1.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
    11 kompresja 9.5 kompresja
  2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 41% lub o 3.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    5.5 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 37% lub o 2.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    4.7 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 38% lub o 4.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    7.0 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  5. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 19% lub o 77 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    400 l minimalna pojemność rozruchowa 323 l minimalna pojemność rozruchowa
  6. Mniejsza waga
    Różnica 26% lub o 349 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1335-1340 kg waga 1684 kg waga
  7. Większa siedzenia
    Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    5 siedzenia 4 siedzenia
  8. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 3% lub o 85 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2635 mm rozstaw osi 2720 mm rozstaw osi

5 powodów, by kupić Ford Mustang

  1. Skok tłoka dłuższy
    Różnica 4% lub o 4 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
    90 mm Skok tłoka 94 mm Skok tłoka
  2. Większa otwór cylindra
    Różnica 14% lub o 12.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
    75 mm otwór cylindra 87.5 mm otwór cylindra
  3. Większa moc silnika
    Różnica 62% lub o 193 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    117 hp moc silnika 310 hp moc silnika
  4. Większa moment obrotowy
    Różnica 68% lub o 321 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    154 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy 475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy
  5. Większa pojemność silnika
    Różnica 29% lub o 664 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    1590 cc pojemność silnika 2254 cc pojemność silnika

Neutralne powody Mitsubishi Lancer i Ford Mustang

  1. Pozycja silnika
    Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Wtrysk wielopunktowy Bezpośredni wtrysk
  4. drzwi
    4 drzwi 2 drzwi
  5. szerokość łącznie z lusterkami
    2029-2044 mm szerokość łącznie z lusterkami 2080 mm szerokość łącznie z lusterkami
  6. Długość
    Ford Mustang o O 3% lub 163 mm więcej.
    4625 mm Długość 4788 mm Długość
  7. Szerokość
    Ford Mustang o O 8% lub 155 mm szerszy.
    1760 mm Szerokość 1915 mm Szerokość
  8. Wysokość
    Mitsubishi Lancer o 86 mm wyższy.
    1480-1505 mm Wysokość 1394 mm Wysokość
  9. rozstaw kół przednich
    1530 mm rozstaw kół przednich 1585 mm rozstaw kół przednich
  10. rozstaw kół tylnych
    1530 mm rozstaw kół tylnych 1654 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
4
Cylindry
4
Kompresja
11
Kompresja
9.5
Skok tłoka
90 mm
Skok tłoka
94 mm
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
otwór cylindra
75 mm
otwór cylindra
87.5 mm
Wydajność
Moc silnika
117 hp / 6000 rpm.
Moc silnika
310 hp / 5500 rpm.
Moment obrotowy
154 Nm / 4000 rpm.
Moment obrotowy
475 Nm / 3000 rpm.
Pojemność silnika
1590 cc
Pojemność silnika
2254 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
5.5 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
9.4 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
4.7 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
7.5 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
7.0 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
11.2 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
59 l
Pojemność zbiornika paliwa
59 l
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
400 l
Minimalna pojemność rozruchowa
323 l
Waga
1335-1340 kg
Waga
1684 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
4
Inne specyfikacje
drzwi
4
drzwi
2
szerokość łącznie z lusterkami
2029-2044 mm
szerokość łącznie z lusterkami
2080 mm
Wymiary
Długość
4625 mm
Długość
4788 mm
Szerokość
1760 mm
Szerokość
1915 mm
Wysokość
1480-1505 mm
Wysokość
1394 mm
Rozstaw osi
2635 mm
Rozstaw osi
2720 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1530 mm
rozstaw kół przednich
1585 mm
rozstaw kół tylnych
1530 mm
rozstaw kół tylnych
1654 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!