Jaki samochód lepszy Nissan Pathfinder lub Skoda Roomster?

6 powodów, by kupić Nissan Pathfinder

1. Większa cylindry
   Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   6 cylindry

   4 cylindry

2. Większa moc silnika
   Różnica 63% lub o 179 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   284 hp moc silnika

   105 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 29% lub o 101 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   351 Nm / 4800 rpm. moment obrotowy

   250 Nm / 1500-2500 rpm. moment obrotowy

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 54% lub o 1900 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   3498 cc pojemność silnika

   1598 cc pojemność silnika

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 26% lub o 19 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   74 l pojemność zbiornika paliwa

   55 l pojemność zbiornika paliwa

6. Większa siedzenia
   Różnica 2 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   7 siedzenia

   5 siedzenia

7 powodów, by kupić Skoda Roomster

1. Lepszy kompresja
   Różnica 33% lub o 5.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   11 kompresja

   16.5 kompresja

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 54% lub o 5.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   10.2 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 53% lub o 4.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   8.7 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.1 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 51% lub o 6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   11.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

5. Mniejsza waga
   Różnica 47% lub o 625 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1947-2052 kg waga

   1322 kg waga

6. Mniejsza promień skrętu
   Różnica 11% lub o 1.2 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
   

   11.7 m promień skrętu

   10.5 m promień skrętu

7. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 11% lub o 281 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2901 mm rozstaw osi

   2620 mm rozstaw osi

Neutralne powody Nissan Pathfinder i Skoda Roomster

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Diesel Commonrail

4. Maksymalna dopuszczalna waga
   Nissan Pathfinder o 938 kg cięższy.
   

   2715 kg Maksymalna dopuszczalna waga

   1777 kg Maksymalna dopuszczalna waga

5. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

6. Długość
   Nissan Pathfinder o 828 mm więcej.
   

   5042 mm Długość

   4214 mm Długość

7. Szerokość
   Nissan Pathfinder o 279 mm szerszy.
   

   1963 mm Szerokość

   1684 mm Szerokość

8. Wysokość
   Nissan Pathfinder o 186 mm wyższy.
   

   1793 mm Wysokość

   1607 mm Wysokość

9. rozstaw kół przednich
   

   1669 mm rozstaw kół przednich

   1420 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1669 mm rozstaw kół tylnych

    1484 mm rozstaw kół tylnych