Jaki samochód lepszy Peugeot 208 lub Ford Expedition?

5 powodów, by kupić Peugeot 208

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 67% lub o 8.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   4.1 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   12.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 64% lub o 6.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   3.7 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   10.2 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

3. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 65% lub o 9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   4.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   13.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

4. Mniejsza waga
   Różnica 157% lub o 1535 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   980 kg waga

   2515 kg waga

5. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 32% lub o 803 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2540 mm rozstaw osi

   3343 mm rozstaw osi

8 powodów, by kupić Ford Expedition

1. Większa cylindry
   Różnica 3 цилиндра больше. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   3 cylindry

   6 cylindry

2. Większa moc silnika
   Różnica 80% lub o 300 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   75 hp moc silnika

   375 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 81% lub o 519 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   118 Nm / 2750 rpm. moment obrotowy

   637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 66% lub o 2297 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1199 cc pojemność silnika

   3496 cc pojemność silnika

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 63% lub o 67 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   40 l pojemność zbiornika paliwa

   107 l pojemność zbiornika paliwa

6. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 73% lub o 706 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   265 l minimalna pojemność rozruchowa

   971 l minimalna pojemność rozruchowa

7. Większy maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami
   Różnica 83% lub o 2358 kg. Im większe dopuszczalne obciążenie przyczepy z hamulcami, tym bardziej pojazd może holować większe i cięższe przyczepy bez uszkodzenia silnika.
   

   500 kg maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami

   2858 kg maksymalny ciężar przyczepy z hamulcami

8. Większa siedzenia
   Różnica 3 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   5 siedzenia

   8 siedzenia

Neutralne powody Peugeot 208 i Ford Expedition

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Ford Expedition o O 28% lub 1581 mm więcej.
   

   4055 mm Długość

   5636 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Expedition o O 14% lub 284 mm szerszy.
   

   1745 mm Szerokość

   2029 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Expedition o O 26% lub 511 mm wyższy.
   

   1430 mm Wysokość

   1941 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1500 mm rozstaw kół przednich

   1717 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1500 mm rozstaw kół tylnych

   1707 mm rozstaw kół tylnych