Jaki samochód lepszy Renault Vel Satis lub Ford Mustang?

7 powodów, by kupić Renault Vel Satis

1. Lepszy kompresja
   Różnica 39% lub o 6.1 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   15.6 kompresja

   9.5 kompresja

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 22% lub o 2.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   7.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 15% lub o 1.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   6.4 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 18% lub o 2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   9.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 26% lub o 21 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   80 l pojemność zbiornika paliwa

   59 l pojemność zbiornika paliwa

6. Mniejsza waga
   Różnica 1% lub o 19 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1665 kg waga

   1684 kg waga

7. Większa siedzenia
   Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   5 siedzenia

   4 siedzenia

6 powodów, by kupić Ford Mustang

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 4% lub o 4 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   90 mm Skok tłoka

   94 mm Skok tłoka

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 4% lub o 3.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   84 mm otwór cylindra

   87.5 mm otwór cylindra

3. Większa moc silnika
   Różnica 52% lub o 160 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   150 hp moc silnika

   310 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 28% lub o 135 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   340 Nm / 2000 rpm. moment obrotowy

   475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 11% lub o 256 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1998 cc pojemność silnika

   2254 cc pojemność silnika

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 4% lub o 120 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2840 mm rozstaw osi

   2720 mm rozstaw osi

Neutralne powody Renault Vel Satis i Ford Mustang

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Diesel Commonrail

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   5 drzwi

   2 drzwi

5. szerokość łącznie z lusterkami
   

   2177 mm szerokość łącznie z lusterkami

   2080 mm szerokość łącznie z lusterkami

6. Długość
   Renault Vel Satis o 72 mm więcej.
   

   4860 mm Długość

   4788 mm Długość

7. Szerokość
   Ford Mustang o O 3% lub 55 mm szerszy.
   

   1860 mm Szerokość

   1915 mm Szerokość

8. Wysokość
   Renault Vel Satis o 183 mm wyższy.
   

   1577 mm Wysokość

   1394 mm Wysokość

9. rozstaw kół przednich
   

   1575 mm rozstaw kół przednich

   1585 mm rozstaw kół przednich

10. rozstaw kół tylnych
    

    1550 mm rozstaw kół tylnych

    1654 mm rozstaw kół tylnych