Jaki samochód lepszy Rolls-Royce Phantom lub Ford Expedition?

5 powodów, by kupić Rolls-Royce Phantom

1. Większa cylindry
   Różnica 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   12 cylindry

   6 cylindry

2. Większa moc silnika
   Różnica 34% lub o 196 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   571 hp moc silnika

   375 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 29% lub o 263 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   900 Nm / 1700 rpm. moment obrotowy

   637 Nm / 2250 rpm. moment obrotowy

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 48% lub o 3253 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   6749 cc pojemność silnika

   3496 cc pojemność silnika

5. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 5% lub o 0.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   9.7 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   10.2 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

7 powodów, by kupić Ford Expedition

1. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 2. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   8 automatyczna skrzynia biegów

   10 automatyczna skrzynia biegów

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 12% lub o 1.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   13.9 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   12.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica 35% lub o 7.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   21.3 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   13.8 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

4. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 44% lub o 423 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   548 l minimalna pojemność rozruchowa

   971 l minimalna pojemność rozruchowa

5. Mniejsza waga
   Różnica 2% lub o 45 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   2560 kg waga

   2515 kg waga

6. Większa siedzenia
   Różnica 4 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   4 siedzenia

   8 siedzenia

7. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 6% lub o 209 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   3552 mm rozstaw osi

   3343 mm rozstaw osi

Neutralne powody Rolls-Royce Phantom i Ford Expedition

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Bezpośredni wtrysk

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Rolls-Royce Phantom o 126 mm więcej.
   

   5762 mm Długość

   5636 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Expedition o O 1% lub 11 mm szerszy.
   

   2018 mm Szerokość

   2029 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Expedition o O 15% lub 295 mm wyższy.
   

   1646 mm Wysokość

   1941 mm Wysokość