Jaki samochód lepszy Rover 200 lub Ford Mustang?

3 powody, by kupić Rover 200

1. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 12% lub o 1.1 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

2. Mniejsza waga
   Różnica 48% lub o 549 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1135 kg waga

   1684 kg waga

3. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 7% lub o 170 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2550 mm rozstaw osi

   2720 mm rozstaw osi

7 powodów, by kupić Ford Mustang

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 4% lub o 4 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   90 mm Skok tłoka

   94 mm Skok tłoka

2. Większa otwór cylindra
   Różnica 14% lub o 12.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
   

   75 mm otwór cylindra

   87.5 mm otwór cylindra

3. Większa moc silnika
   Różnica 61% lub o 188 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   122 hp moc silnika

   310 hp moc silnika

4. Większa moment obrotowy
   Różnica 71% lub o 335 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   140 Nm / 5700 rpm. moment obrotowy

   475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 29% lub o 664 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1590 cc pojemność silnika

   2254 cc pojemność silnika

6. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 7% lub o 4 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   55 l pojemność zbiornika paliwa

   59 l pojemność zbiornika paliwa

7. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 7% lub o 23 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   300 l minimalna pojemność rozruchowa

   323 l minimalna pojemność rozruchowa

Neutralne powody Rover 200 i Ford Mustang

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   2 drzwi

   2 drzwi

5. Długość
   Ford Mustang o O 12% lub 568 mm więcej.
   

   4220 mm Długość

   4788 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Mustang o O 12% lub 235 mm szerszy.
   

   1680 mm Szerokość

   1915 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Mustang o 4 mm wyższy.
   

   1390 mm Wysokość

   1394 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1475 mm rozstaw kół przednich

   1585 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1470 mm rozstaw kół tylnych

   1654 mm rozstaw kół tylnych