Jaki samochód lepszy Rover 600 lub Volkswagen Polo?

6 powodów, by kupić Rover 600

1. Większa cylindry
   Różnica 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
   

   4 cylindry

   3 cylindry

2. Większa moc silnika
   Różnica 17% lub o 20 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   115 hp moc silnika

   95 hp moc silnika

3. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 10 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   197 km/h prędkość maksymalna

   187 km/h prędkość maksymalna

4. Większa pojemność silnika
   Różnica 50% lub o 998 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1997 cc pojemność silnika

   999 cc pojemność silnika

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 38% lub o 25 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   65 l pojemność zbiornika paliwa

   40 l pojemność zbiornika paliwa

6. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 13% lub o 54 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   405 l minimalna pojemność rozruchowa

   351 l minimalna pojemność rozruchowa

6 powodów, by kupić Volkswagen Polo

1. Większa moment obrotowy
   Różnica 2% lub o 3 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   172 Nm / 4200 rpm. moment obrotowy

   175 Nm / 2000-3500 rpm. moment obrotowy

2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 43% lub o 3.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   8.1 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   4.6-4.7 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
   Różnica 35% lub o 2.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
   

   6.9 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

   4.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)

4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
   Różnica -106% lub o 5.4 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
   

   10.5 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

   5.1-5.3 l/100 km zużycie paliwa (miasto)

5. Mniejsza waga
   Różnica 6% lub o 75 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1255 kg waga

   1180 kg waga

6. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 7% lub o 169 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2720 mm rozstaw osi

   2551 mm rozstaw osi

Neutralne powody Rover 600 i Volkswagen Polo

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. Maksymalna dopuszczalna waga
   Rover 600 o 170 kg cięższy.
   

   1820 kg Maksymalna dopuszczalna waga

   1650 kg Maksymalna dopuszczalna waga

5. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

6. Długość
   Rover 600 o 592 mm więcej.
   

   4645 mm Długość

   4053 mm Długość

7. Szerokość
   Volkswagen Polo o O 2% lub 36 mm szerszy.
   

   1715 mm Szerokość

   1751 mm Szerokość

8. Wysokość
   Volkswagen Polo o O 6% lub 81 mm wyższy.
   

   1380 mm Wysokość

   1461 mm Wysokość

9. Rozmiar przednich opon
   

   185/70 R14 H Rozmiar przednich opon

   185/65 R15 T; 185/60 Rozmiar przednich opon

10. rozstaw kół przednich
    

    1475 mm rozstaw kół przednich

    1499-1525 mm rozstaw kół przednich

11. rozstaw kół tylnych
    

    1480 mm rozstaw kół tylnych

    1483-1509 mm rozstaw kół tylnych