Jaki samochód lepszy Rover 75 lub Ford Mustang?


Rover 75
Ford Mustang
Rover 75
Ford Mustang

8 powodów, by kupić Rover 75

  1. Lepszy kompresja
    Różnica 47% lub o 8.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
    18 kompresja 9.5 kompresja
  2. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 40% lub o 3.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    5.6 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 9.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  3. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 37% lub o 2.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    4.7 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 7.5 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  4. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 31% lub o 3.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    7.7 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 11.2 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  5. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 9% lub o 6 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    65 l pojemność zbiornika paliwa 59 l pojemność zbiornika paliwa
  6. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 19% lub o 77 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    400 l minimalna pojemność rozruchowa 323 l minimalna pojemność rozruchowa
  7. Mniejsza waga
    Różnica 9% lub o 139 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1545 kg waga 1684 kg waga
  8. Większa siedzenia
    Różnica 1 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
    5 siedzenia 4 siedzenia

6 powodów, by kupić Ford Mustang

  1. Skok tłoka dłuższy
    Różnica 6% lub o 6 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
    88 mm Skok tłoka 94 mm Skok tłoka
  2. Większa otwór cylindra
    Różnica 4% lub o 3.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
    84 mm otwór cylindra 87.5 mm otwór cylindra
  3. Większa moc silnika
    Różnica 63% lub o 195 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    115 hp moc silnika 310 hp moc silnika
  4. Większa moment obrotowy
    Różnica 45% lub o 215 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    260 Nm / 2000 rpm. moment obrotowy 475 Nm / 3000 rpm. moment obrotowy
  5. Większa pojemność silnika
    Różnica 13% lub o 303 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    1951 cc pojemność silnika 2254 cc pojemność silnika
  6. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 1% lub o 26 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2746 mm rozstaw osi 2720 mm rozstaw osi

Neutralne powody Rover 75 i Ford Mustang

  1. Pozycja silnika
    Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Diesel Commonrail Bezpośredni wtrysk
  4. drzwi
    5 drzwi 2 drzwi
  5. Długość
    Rover 75 o 7 mm więcej.
    4795 mm Długość 4788 mm Długość
  6. Szerokość
    Ford Mustang o O 7% lub 137 mm szerszy.
    1778 mm Szerokość 1915 mm Szerokość
  7. Wysokość
    Rover 75 o 30 mm wyższy.
    1424 mm Wysokość 1394 mm Wysokość
  8. rozstaw kół przednich
    1505 mm rozstaw kół przednich 1585 mm rozstaw kół przednich
  9. rozstaw kół tylnych
    1505 mm rozstaw kół tylnych 1654 mm rozstaw kół tylnych
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
4
Cylindry
4
Kompresja
18
Kompresja
9.5
Skok tłoka
88 mm
Skok tłoka
94 mm
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
otwór cylindra
84 mm
otwór cylindra
87.5 mm
Wydajność
Moc silnika
115 hp / 4000 rpm.
Moc silnika
310 hp / 5500 rpm.
Moment obrotowy
260 Nm / 2000 rpm.
Moment obrotowy
475 Nm / 3000 rpm.
Pojemność silnika
1951 cc
Pojemność silnika
2254 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
5.6 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
9.4 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
4.7 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
7.5 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
7.7 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
11.2 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
65 l
Pojemność zbiornika paliwa
59 l
Zapas paliwa
Diesel Commonrail
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
400 l
Minimalna pojemność rozruchowa
323 l
Waga
1545 kg
Waga
1684 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
4
Inne specyfikacje
drzwi
5
drzwi
2
Wymiary
Długość
4795 mm
Długość
4788 mm
Szerokość
1778 mm
Szerokość
1915 mm
Wysokość
1424 mm
Wysokość
1394 mm
Rozstaw osi
2746 mm
Rozstaw osi
2720 mm
Koła i opony
rozstaw kół przednich
1505 mm
rozstaw kół przednich
1585 mm
rozstaw kół tylnych
1505 mm
rozstaw kół tylnych
1654 mm
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!